G. H. D. BUYS BALLOT. ETUDE d'uNE VARIATION ETC. 359 
seize années d'observations de Batavia s'y conforment, et en 
1860 ') j'ai présenté à l'Académie le résumé des résultats 
d'observations faites au Groenland , à Danzig , à Breslau , à 
Buitenzorg (1844 — 54), à la Guyane et au Japon. D'une 
manière générale , toutes ces stations se montraient alors fa- 
vorables à la période , sauf Buitenzorg , qui se déclarait contre. 
Après la modification que nous avons apportée à la période , 
l'époque doit naturellement être changée pour chacun de ces 
lieux. Les résultats corrigés sont réunis dans le tableau III, 
et l'on voit que maintenant le Groenland et la Guyane donnent 
un résultat défavorable. Il en est de même pour Décima; mais 
ici il ne s'agit que de quatre années, et ces années sont pré- 
cisément de celles où Zwanenburg accuse également de la 
perte, au lieu de gain. 
Utrecht aussi méritait d'être examiné. Ayant donc classé 
les observations de cette station, à partir de 1848, suivant 
la même période, j'ai de nouveau, comme le montre le ta- 
bleau IV, obtenu du gain; quant à l'époque, toutefois, il y 
a une différence de quelques jours lorsqu'on veut, par des 
déplacements, rendre ce gain le plus grand possible. 
Enfin , le lableau V donne les difi'érences trouvées , entre 
les jours chauds et les jours froids , pour le mouvement de 
déclinaison de l'aiguille aimantée. 
En 1854 j'ai déjà communiqué , dans une des séances 
de VUtrechtseh Genootschap le résultat de recherches concer- 
nant l'action du Soleil et de la Lune sur l'aiguille de décli- 
naison. Ces deux corps célestes exerçant par leur position, 
et le premier probablement aussi par sa chaleur , de l'influence 
sur les variations diurnes , il était à présumer que le mouve- 
ment serait plus prononcé pendant les jours chauds (de la 
période supposée) que pendant les jours froids. L'examen 
parut effectivement montrer que, c€is jours-là, la déclinaison 
J) Verslagen en Mededeelingen , etc., t. X, p 110. 
2) Aanteekeningen van het verhandelde in de Sectie voor Natuur- en 
Geneeskunde v.h. Prov. Utrechtsch Genootschap, 1853, p 54. 
