362 W. EINTHOVEN. STEREOSCOPIE DEPENDANT 
mité plus grande , résultant de la tension plus forte à laquelle 
l'accommodation avait été astreinte. 
M. Aubert, dans sa Physiologie der Netzhaut s'étend aussi 
sur ces phénomènes, pour lesquels il adopte l'interprétation 
de ses prédécesseurs, tant en ce qui concerne la micropsie 
qu'au sujet de ' la représentation secondaire d'une distance 
plus considérable. 
Un second phénomène, qui paraissait démontrer l'influence 
de l'accommodation exigée sur la représentation de la distance , 
fut fortuitement observé par M. Donders quelques années plus 
tard, en 1868 
Lors d'un séjour à Leipzig, il occupait une chambre dont 
la tapisserie présentait un réseau de larges bandes jaune clair 
sur un fond bleu finement rayé de noir. Regardant du côté 
du mur, à une distance de 10 à 12 pieds, il vit tout à coup 
le réseau de bandes jaunes se porter en avant du fond bleu 
et prendre l'aspect d'un treillage, éloigné du mur de plus de 
20 centimètres. L'illusion était si complète, qu'involontaire- 
ment M. Donders alla vers le mur, mouvement pendant le- 
quel le treillage se rapprocha de plus en plus du fond bleu 
et finit par se confondre sensiblement avec lui. 
Une autre preuve de la perfection de l'illusion, c'est que, 
lorsque la tête était portée alternativement à droite et à gauche , 
le treillage semblait se mouvoir devant la paroi , — évidem- 
ment parce qu'en réalité il était en repos par rapport à 
cette paroi, en d'autres termes, parce qu'il j avait absence 
du mouvement parallactique qu'un treillage matériel, situé 
en avant du mur , aurait montré lors du déplacement de la 
tête. Pour M. Ludwig toutefois, auquel le réseau apparaissait 
également comme treillage, l'illusion disparaissait quand il 
balançait la tête, précisément, à ce qu'il pensa, à cause de 
1) Breslau, 1865. 
2) Wetensch» bijbladen, behoorende bij het jaarverslag van het Ned. 
Gasthuis voor Ooglijders over 1868, p. '11. 
