452 
B. .T. GOOSSENS. SUR LE POINT DE FUSION ETC. 
fermé et recouvert d'une couche de ouate, afin d'éviter les 
courants thermo-électriques résultant de variations acciden- 
telles de la température des contacts. 
L'air qui surmontait la glace était-il maintenant raréfié 
jusqu'à environ 5 millimètres, j'obtenais un écart de l'aiguille 
indiquant clairement une élévation du point de fusion. Pour 
éliminer les variations possibles du zéro de l'aimant , je faisais 
rentrer l'air et déterminais de nouveau le zéro , à circuit fermé, 
lia moyenne était prise pour le zéro vrai pendant la durée 
de l'expérience , qui naturellement exigeait un certain temps. 
Comme la sensibilité du galvanomètre n'avait pas besoin d'être 
poussée à l'excès, la différence des deux zéros ne montait 
généralement pas à plus d'une couple de millimètres. 
J'obtins de cette manière des résultats assez concordants, 
comme le montrent les chiffres suivants des déviations notées : 
24 janvier 26 janvier, 
le matin .... 25 mm. le matin .... 31 mm. 
28 l'après-midi . . 26 ,, 
l'après-midi . . 28 „ 38 „ 
34 „ 31 „ 
38 „ 
29 j an vie r. 
31 mm. 
La moyenne de ces observations est : 31 millimètres. 
Pour trouver à quelles élévations de température corres- 
pondaient ces déviations, je déterminai d'abord, au moyen 
du pont de Wheatstone, la résistance des éléments thermo- 
électriques. Afin d'éviter les changements de température, et 
j)ar suite les courants thermo-électriques , auxquels donne lieu 
le passage d'un courant constant, je fis usage d'un petit 
appareil d'induction dont le courant primaire était interrompu 
par un diapason électromagnétique , et jugeai au moyen d'un 
téléphone de l'absence de courant dans le pont. La résistance 
