l'influence de l'hyperémie active etc. 
75 
M. Cohnheim lui-même ne communique pas , que je sache, 
d'expériences qui lui auraient montré que la section du nerf 
sciatique n'a aucun effet sur le courant lymphatique de la 
jambe. Mais une expérience de ce genre, exécutée dans son 
laboratoire, a été mentionnée par M. Jankowski Celui-ci 
trancha le nerf sciatique au côté droit d'un chien de chasse 
bien nourri, puis commença , deux heures après , à déterminer 
l'écoulement de la lymphe, simultanément aux deux pattes 
de derrière. Il trouva que la patte paralysée fournissait même 
un peu moins de lymphe que la patte restée intacte. Mais 
la différence était trop petite pour qu'il y eût à en tenir 
compte. M. Jankowski ne donne toutefois aucune indication 
au sujet de la température des pattes postérieures de l'animal 
soumis à l'expérience, de sorte qu'il n'est nullement certain 
que la tonicité des petites artères fût réellement, dans la 
patte paralysée, plus faible que dans l'autre. A raison de cette 
lacune, la valeur de l'expérience dévie lit très problématique. 
Si l'on devait réellement admettre que , dans les circonstances 
normales , la production de la lymphe est indépendante de la 
pression du sang dans les artérioles, cela susciterait une sérieuse 
difficulté pour l'explication de la formation de l'humeur nourri- 
cière ; d'autant plus que, en fait, une augmentation très sensible 
de l'excrétion lymphatique sous l'influence d'une hypérémie 
active a été reconnue, par M. Emminghaus en cas d'arrêt 
simultané du courant veineux par M. Jankowski en cas d'in- 
flammation et d'hydrémie. 
Faudrait-il donc supposer , avec M. Jankowski , que , dans 
les conditions mentionnées en dernier lieu, „la suppression 
de l'inneryation affecte les parois des vaisseaux sanguins d'une 
manière encore inconnue jusqu'ici" ^)? L'histoire de la névro- 
pathologie fournit assez de raisons pour n'accueillir qu'avec 
prudence de semblables hypothèses. 
' ) Virchow's Archiv, T. XCIII, p. 264. 
2) / c, p. 284. 
