MOUVEMENT DE LA TERRE ETC. 
159 
dérations théoriques à une conclusion différente, conclusion 
que le second de ces physiciens crut trouver confirmée, quoi- 
que d'une manière peu certaine, par ses mesures des lon- 
gueurs d'onde de la lumière solaire. Cependant M. Mascart ' ), 
en soumettant la question à une nouvelle étude expérimen- 
tale , n'a pu constater aucune influence du mouvement de la 
terre sur les spectres de réseau de la lumière solaire. Il a 
reconnu, par la comparaison directe de la lumière solaire et 
de celle d'une source terrestre, que les raies correspondantes 
des spectres présentent la même déviation. 
§ 22. L'interférence de la lumière donne lieu à des remar- 
ques analogues à [celles que nous avons faites au sujet de 
la diffraction. Les phénomènes ne seront pas modifiés par 
le mouvement de la terre si l'on fait usage d'une source 
lumineuse terrestre; et quand on opère sur les rayons d'une 
étoile, il ne se produira d'autre changement que celui qui 
résulte de la modification, suivant le principe de Doppler, 
de la durée de vibration. Soit, pour justifier la première as- 
sertion, A (fig. 18) un point lumineux lié à la terre, etsup- 
Fig. 18. posons que les vibrations atteignent le point B 
^ par deux chemins différents. Pour simplifier , nous 
\ admettrons que ni sur l'un ni sur l'autre de ces 
\ .chemins la propagation de A vers B ne soit trou- 
J \ blée par la diffraction ; nous supposerons donc que, 
/ \ en appliquant de la manière exposée aux §§ 12 et 
/ \ 13 le principe de Huygens, on trouve pour chacun 
jjl \l deux chemins des ondes suffisamment larges 
2/ \ dont les bords soient à quelque distance de B, 
Nous pouvons alors mener de A à J5 deux rayons 
I relatifs, que nous désignerons par Z, et L^. Ces 
rayons peuvent changer une ou plusieurs fois de 
1 direction par une réflection ou une réfraction, en 
iB obéissant toujours aux lois ordinaires de l'optique. 
J) Ann. de V Ecole normale, 2e Sér., T. 1, p. 166, 188. 
