MOUVEMENT DE LA TERRE ETC. 
161 
ses ne participent que partiellement au mouvement du milieu 
et les valeurs numériques que M. Fizeau obtint sont telles 
qu'on pouvait le prévoir d'après la valeur admise pour le 
coefficient d'entraînement. Cependant, avec les moyens dont 
M. Fizeau disposait, il était impossible d'arriver à une déter- 
mination précise du coefficient. 
Deux physiciens américains, M.M. Michelson et Morley '), 
ont récemment répété l'expérience sur une plus grande échelle. 
D'après leurs mesures le coefficient d'entraînement possède, 
dans le cas de l'eau, la valeur 0,434, avec une erreur possible 
de ± 0,02. La quantité 1 — ~ s'élevant pour l'eau à 0,437, 
71/ 
l'accord avec l'hypothèse de Fresnel est très satisfaisant. 
Pour faire intervenir dans la détermination du coefficient 
des vitesses plus considérables on choisira des phénomènes 
dans lesquels la vitesse de la terre pourrait jouer un rôle. 
En vérité, toute expérience telle que celles d'Arago et 
de Bosco vieil, ou l'observation de tout phénomène d'in- 
terférence dans lequel une certaine étendue d'une matière 
transparente est parcourue dans une direction faisant tantôt 
l'un tantôt l'autre angle avec la vitesse de la terre, 
peut servir à la détermination des coefficients k et a. Or, 
toutes ces expériences ont conduit à la valeur kz=zl-^ — ~ 
qui peut cependant être affectée d'une erreur qu'on évaluera 
par une discussion détaillée de chaque expérience. 
Il importe d'ailleurs, évidemment, de savoir jusqu'à quel 
point l'équation"^ = 1 ^ s'applique à chaque couleur sé- 
parément de savoir aussi ce que devient cette relation 
pour les corps biréfringents. Au sujet de cette dernière ques- 
tion, M. Mascart ^) a fourni des données importantes par 
1) American Journal of Science, 3^ ser., Vol. 31, p. 377. 
2) Veltmann, Pogg. Ann., T. 150, p. 529. 
3) Ami. de V Ecole norm.^ 2e sér., T. 1, p. 191. 
