DE KARANG-MODJO , OU MAGETAN. 
195 
D'autre part; M. Daubrée décrit comme il suit le produit 
d'un refroidissement rapide '): „0n a obtenu . . . ., des masses 
„confusément cristallines et offrant dans beaucoup do leurs 
„ parties tous les caractères du péridot". 
De là se déduit, puisque les chondres de péridot sont sou- 
vent assez grands et en même temps monosomatiques , c.à.d. 
constitués par un seul cristal et non par une masse cristalline , 
que ces chondres doivent s'être formés par refroidissement lent. 
Uenstatite est moins inétressante à cet égard ; elle ne nous 
fournit pas de circonstances spéciales à observer, vu que, 
même par un refroidissement assez brusque, des cristaux 
passablement grands paraissent pouvoir se former. 
Les feldspaths sont assez rares dans la classe des chondrites. 
L'oligoclase s'y rencontre en fragments irréguliers ou en 
chondres , comme dans la pierre de Dhurmsala. Les expé- 
riences synthétiques paraissent exiger un recuit à haute tem- 
pérature d'au moins 48 heures ; „une température moins élevée, 
„un recuit insuffisamment prolongé, un refroidissement brus- 
„que, favorisent au voisinage de la surface du culot le dé- 
„veloppement de formes sphéroli tiques" 
Les études synthétiques , on le voit , paraissent indiquer que 
les météorites n'ont pas pris naissance par refroidissement 
brusque et par cristallisation rapide , mais se sont au con- 
traire formées à une haute température , qui a persisté pen- 
dant quelque temps. 
L'autre hypothèse, qui considère les chondres comme des 
gouttes solidifiées, est beaucoup plus probable. En l'admet- 
tant, tous les faits observés trouvent une explication simple. 
Toutefois , il reste la difficulté d'expliquer l'origine des gouttes 
mêmes. M. Sorby observe ^) que quand on force de l'air com- 
i) Daubrée. Expériences synthétiques relatives aux météorites^ dans 
Comptes rendus etc., T. LXII, 1869, p. 660. 
1) Foiiqiié et Michel Lévy, l. c. 
3) On the structure and origin of météorites, dans Nature, T. XV, 
1877, p. 495-498. 
