424 
W. c. L. VAN SCHAIK. SUR LA 
On voit que les différences sont beaucoup moindres que 
les erreurs possibles de l'observation. 
La dispersion magnétique dans le tétrachlorure de titane est , 
exprimée, d'après les recherches de M. H. Becquerel, parles 
valeurs suivantes, la rotation pour le rayon D étant prise 
pour unité 
C D E b F G h 
0,637 1,000 1,590 1,730 2,271 4,328 5,450 
L'erreur maximum de ces valeurs serait, suivant M. 
Becquerel : 
pour C D E b F G 
0,009 0,006 0,016 0,018 0,018 0,030 0,300 
Il nous semble difficile d'admettre que ces nombres i-e- 
présentent les erreurs maxima qui peuvent affecter les résultats 
obtenus. Cela ressort surtout de leur comparaison avec les 
nombres donnés par Verdet pour les valeurs possibles, quoique 
non probables, des erreurs. Pour les raies F et G, les erreurs 
peuvent même atteindre de 0,040 à 0,050; cela est encore 
plus possible avec le chlorure de titane, d'abord parce que 
chez lui la rotation relative de F et G, par rapport à celle 
de E par exemple, est plus grande que chez les substances, 
à rotation positive, examinées par Verdet; en second lieu, 
parce que la rotation absolue observée dans le chlorure de 
titane est beaucoup plus faible que celle observée dans le 
sulfure de carbone et la créosote; pour E, par exemple, la 
rotation double n'était que de 3°58'. 
En ce qui concerne l'observation de la raie h, elle ne 
saurait, même d'après la valeur assignée à l'erreur maximum, 
être décisive pour le choix d'une formule de rotation, choix 
auquel M, H. Becquerel la fait servir La rotation observée 
pour G ne nous paraît pas non plus pouvoir être employée, 
en toute confiance, à l'usage en question. D'abord, M. Bec- 
1) Ann. de Chim. et de Phys., 1877, (12). 
