438 
1^, z-AAîJEH. DE l'État des cadavres 
En conséquence, l'occasion s'étant offerte d'examiner, plus 
ou moins longtemps après le décès, quelques cadavres con- 
tenant de l'arsenic et quelques autres exempts de ce poison, 
j'ai cru de mon devoir de communiquer les résultats de 
mes recherches, afin de contribuer à résoudre la question 
toujours pendante. 
IL Observations étrangères. 
Pour obtenir la réponse à la question agitée, il m'a paru 
opportun de consulter aussi des observations étrangères. Mes 
propres recherches ne sont pas assez nombreuses, bien que 
j'en regarde les résultats comme décisifs à maints égards. 
.J'ai donc rassemblé 60 observations d'autres auteurs II 
eût été facile d'augmenter très notablement ce nombre, mais, 
pour l'objet que j'avais en vue, cela était inutile, et même 
superflu. 
Dans 19 de ces cas, le cadavre fut examiné avant l'in- 
humation. Les 41 autres observations ont rapport à des 
cadavres enterrés depuis plus ou moins longtemps. 
Dans tous les cadavres de la première catégorie on trouva 
de l'arsenic, même en grande quantité chez 4 d'entre eux. 
L'un de ces cas concernait une jeune fille de 17 ans, qui 
avait pris 10 grammes de mort-aux-rats et mourut au bout 
de 72 heures. 
Entre le moment de la mort et celui de l'autopsie, il 
s'était écoulé un temps très variable (minimum 17^ heures, 
maximum 4 jours). 
La putréfaction des corps avait atteint des degrés très dif- 
férents. Cette différence s'expliquait toutefois, presque sans 
exception, par la saison dans laquelle la mort avait eu lieu 
et par le temps écoulé depuis le décès. 
On peut en conclure que Varsenic pris du vivant n^exerce pas 
dHnfluence sur la putréfaction du cadavre dans les premiers jours 
après là mort. 
Parlons maintenant des cadavres inhumés, au nombre de 41. 
