120 
W. EINTHOVEN. 
que nous avons déjà publiées; or il est évident qu'à Tépoque de leur 
publication ces exemples n^ont pas pu être choisis pour confirmer notre 
assertion actuelle. Dans la collection de photogrammes dont je dispose 
il y a un grand nombre de groupes QES très compliqués, fournis aussi 
bien par des cœurs normaux que par des cœurs pathologiques et obtenus 
surtout avec la dérivation III. Mais je pense qu'il serait superflu d'en 
reproduire ici quelques-uns, car ce qui vient d^être dit est déjà une 
preuve suffisante de ce que nous avançons. 
Il est clair que l'explication de Nicolaï, telle qu'elle est donnée dans 
ses premières communications est contraire aux faits. Plus tard, en la 
corrigeant et en la développant, cet auteur a tâché de rendre possible 
Taccord des faits et de sa théorie Ainsi, il explique la formation du 
sommet Q, qu'il range parmi les sommets anormaux, en disant ^) „dass 
die Erregung im PuRKiNJE'schen Eeizleitungssystem ziemlich weit gegen 
die Spitze liinab gestiegen ist, ehe sie das eigentliche Papillarsystem 
ergriff." L'absence de S est expliquée ainsi : ^) „dass offenbar die Erre- 
gungswelle nicht das ganze Papillarsystem einheitlich und ungeteilt bis 
zur Spitze durchlauft". 
Il arrive ainsi à des considérations qui se rapprochent déjà dans une 
certaine mesure de l'idée que j'ai exprimée dans „Weiteres iiber das 
E. K. G." et sur laquelle nous insisterons encore dans la suite. 
Mais ses explications primitives sont au fond en désaccord avec la 
mienne, et cela tout aussi bien pour ce qui regarde le groupe QRS que 
pour le sommet T. Dans notre interprétation de l'E. G. vt;ntriculaire il 
n'y a de concordance que sur un point, c'est que la phase entre le 
groupe QRS et le sommet T dans l'E. K. G. correspond à l'état où les 
deux ventricules sont complètement contractés. Mais cette idée a déjà 
été développée en 1892 par Bayliss et Starltng ^) et reprise plus tard 
par DE LiNT et par moi-même ^). 
') Ueber den Ablauf der Erregungsleitung, loc. dt.^ Nagei/s Handb. d. 
Physiol. d. Menschen, Bd. 1, S. 825. 
Kraus und NicoLAÏ, Das E. K.GI-. des gesunden und kranken Meoschen, 
S. 175. Veit Leipzig, 1910. 
') Ibidem^ p. 173. 
*) Bayliss u. Starling, Internat. Monafsschrift f. Anal. u. Physiol.^ 
Bd. 9, S. 256-281, 1892. 
^) Confr. K. de Lint, dissertation Leyde 1896, et Einthoven u. de Lint, 
Pfluger's Arch. f. d. ges. Physiol., Bd. 80, S. 154, 1900. 
Dans Nagel's Handb. d. Physiol., Bd. 1, S. 823. Nicolaï dit que j'ai 
