160 
C. WINKLER. 
pièce. Les expériences de rLoiiiiENs avaient conduit à cette manière de 
voir. Ce physiologiste avait enlevé à des pigeons des tranches successives 
de récorce, et avait constaté que la façon apparente de se comporter 
de Tanimal ne se modifiait pas, jusqu'à ce qu'on avait enlevé une cer- 
taine partie de cette écorce. Mais, dès que cette limite était dépassée^ 
toutes les fonctions conscientes disparaissaient en même temps; Tanimal 
avait perdue la vue, Touie, etc. et ne se mouvait plus volontairement; 
bref, toutes les fonctions conscientes subsistaient ensemble, ou dispa- 
raissaient ensemble, selon les conditions. 
Ce» faits restent évidemment acquis, du moins aussi longtemps qu'il 
ne s'agit que des pigeons; car leur écorce encéphalique n'est pas com- 
parable à celle des mammifères supérieurs, ni avec celle de l'homme. 
Il est vrai que ces faits semblaient d'accord avec la philosophie de 
cette époque, où Ton croyait à une conscience unique et indivisible. 
Mais de plus en plus ils sont entrés en conflit avec les détails anato- 
miques, découverts vers 1870 sous l'influence de Meynert, qui sem- 
blaient plaider en faveur d'une difterence dans les fonctions des diverses 
parties de l'écorce du cerveau. 
Vinrent ensuite, en 1871, Piiitsch et Hitzig, qui à la grande sur- 
prise du monde scientifique montrèrent d'une manière irréfutable que 
toutes les parties de Técorce encéphalique ne réagissent pas de la même 
façon aux excitants électriques. Avant eux on avait contesté, comme 
Plouiikns, que cette écorce fût excitable. 
Le fait important trouvé par Pihtsch et Hitzig est que chez le chien 
il existe dans la partie antérieure de l'écorce un certain nombre de points 
fixes, qui répondent à une faible excitation électrique par un certain 
mouvement, toujours le même, — rexpéricnce peut être répétée aussi 
souvent qu'on le veut — , d'une partie de la moitié opposée du corps. 
Ces points n'étaient pas nombreux. De l'un d'eux on pouvait produire 
la flexion de la patte antérieure opposée, d'un autre la flexion de la 
patte postérieure, d'un troisième encore le mouvement simultané des 
deux yeux vers le côté opposé. Or, la grande importance de ce fait, 
c'est qu'il établissait ce principe, que des parties différentes de l'écorce 
encéphalique remplissent des fonctions différentes. La théorie de la loca- 
lisation venait donc de naître en ouvrant une période de travail scienti- 
fique sans égal peut-être dans l'histoire. 
Ces faits ont produit une impression d'autant plus grande que les 
temps étaient propices à leur exploitation. 
