LA THÉORIE DU CROISEMENT. 
LE CROISEMENT NON LA VARIABILITÉ EST LA CAUSE DE LA FORMATION DES ESPÈCES. 
PAR 
J. P. LOT S Y. 
{Avec une iilanche coloriée). 
Introduction. 
Toutes les théories de révolution, y compris celles de Lamarck, 
Darwin et de Yries, s'appuient sur Fhypothèse,.ou sur la prétendue 
preuve, qu'il existe d\ine façon ou d'une autre une variabilité hérédi- 
taire. Le présent travail a pour but de prouver que cette hypothèse se 
base sur une erreur; qu'il n'y a pas de variabilité héréditaire, sous 
aucune forme, mais que les espèces sont constantes. 
S'il en est réellement ainsi, les théories de l'évolution émises jusqu'ici 
et mentionnées ci-dessus ne sauraient être exactes. Je crois pourtant 
que ridée fondamentale de ces théories est exacte en ce sens, qu'une 
évolution s'est réellement produite et qu'elle se fait encore maintenant. 
La cause de la formation d'espèces nouvelles à partir d'espèces déjà 
existantes n'est toutefois j)as la variabilité, mais le croisement. 
Les théories de la variabilité de Lamarck, ^) Darwin ^) ou de 
Yries ^) doivent être remplacées par une théorie du croisement, telle 
qu'elle a été indiquée pour la première fois parKEiiNEii von M arilaun 
lorsqu'il a dit: 
„Ueber aile Zweifel erhaben, weil durch umfangreiche Versuche 
nachgewiesen ist und bleibt, dass die durch die Einfliisse des Bodens 
und Klimas unmittelbar veranlassten Veriinderungen der Gestalt nicht 
^) Lamarck 1809. Philosophie zoologique ed. Martins, Sary Paris 1873. 
^) C. Darwix 1859. The Origin of Species. 6th édition Murray London 1897. 
H. DE Yries 1901. Die xMutationstheorie Veit & Co. Leipzig 1901. 
") A. Kerner V. Marilaun 1891 Pflanzenleben Bibliographisches Institut, 
Leipzig. 
