186 
J. p. LOTSY. 
des genres^ et tout à fait de la même manière les espèces linnéeunes 
deviennent des genres pour Jordaî^, ainsi qu^il résulte de la phrase 
suivante : 
„Les types linnéens, qui sont en quelque sorte des genres d'un ordre 
,,inférieur/' 
Des petites espèces, ou espèces élémentaires^ en lesquelles il décom- 
pose les espèces de Lin?^é^ il dit: 
,^Mais il reste la question de savoir si ces formes secondaires distinc- 
„tes, permanentes, héréditaires, irréductibles entre-elles, ne seraient pas 
,^au contraire les seules et légitimes espèces, tandis que les types établis 
^^arbitrairement par Limne ou par ses sectateurs ne seraient autre chose 
,/|ue des espèces purement idéales ou factices, n'ayant existence réelle 
,,nulle part, devant être considérées comme un assemblage de formes 
^spécifiques et pouvant constituer ultérieurement des sous-genres ou des 
^genres dans une classification nouvelle et plus scientifique/^ 
Ainsi donc, alors que Jordan diffère d'avis avec Linné au sujet de 
ce qu'on doit vraiment considérer comme unité systématique, il est 
d^accord avec lui sur ce point^ que les unités cherchées doivent être con- 
stantes, et il considère par conséquent ses propres espèces comme telles: 
crois/^ dit-il ^qu'elles doivent être regardées comme des espèces 
„et même comme les seules vraies espèces, parce que je crois à l'espèce 
„ comme Thumanité entière y a toujours cru, comme les savants de 
„tous les temps et de tous les pays y ont cru, jusqu'à Lamarck, inven- 
,,teur de la théorie du transformisme, qui a été restaurée et réduite en 
^formules de nos jours , par Darwin et par ses sectateurs. Partout et 
,,toujours jusqu'à ces modernes théoriciens, on a cru à la diversité origi- 
„nelle des types spécifiques et on a pris pour critérium de la distinction 
„des espèces Thérédité et l'invariabilité des caractères, qui les fontrecon- 
„naître; or nier l'hérédité et la permanence d'une foule d'espèces affines, 
„c'est nier des faits évidents et palpables, rejeter le critérium de la per- 
„manence héréditaire, c'est s'ôter complètement la possibilité d'établir 
„des distinctions solides, c'est tout réduire à de simples hypothèses, à 
„rarbitraire, à la fantaisie des appréciations individuelles, c'est en un 
„mot donner pour fondement à la science le scepticisme: ce qui revient 
„à la détruire." 
Jordan constata donc ce fait exact, que l'espèce linnéenne n'est 
pas une unité, mais se compose de sous-espèces et il remarqua en outre 
cet autre fait, également exact, que ces sous-espèces sont constantes. 
