LA THÉORIE DU CROISEMENT. 
J97 
^tiixonomic value presented hy Zamarckiana througli its various bioty- 
„pes, that lias iiot appeared in sortie of my hybrids. I have, as it were, 
,,surrouiided the group of biotypes, whicli we call the species Lamarc- 
„klana, willi a circle of hybrids that in various characters agrée with 
,^the plants that have corne down to us through the cultures of de 
„Vries. If the group of biotypes oî Lamarckiana is enlarged to include 
^^certain of its so called mutants the number of my hybrids with points 
„of rcsemblance to this larger assemblage is correspondingly increased." 
Cela prouve, à mon avis, clairement que Davis est dans le bon 
chemin. Nous verrons tantôt combien il y a de formes qui prennent 
naissance par un croisement d'espèce dans le genre Aniirrhinum. Il est 
presque impossible d'obtenir une seconde fois une même forme par le 
croisement des parents, alors qu^au contraire il est facile, connaissant 
les parents, d'obtenir un cercle d'hybrides qvÀ enferme cette forme y 
pour employer Texpressiou de Davis. 
Voilà pourquoi je crois que réellement 0. LamarcMana est issue du 
croisement de 0. grandijlora X biennis. 
Puisqu'il est bien établi dans tous les cas que la seule prétendue 
espèce élémentaire chez laquelle des variations héréditaires aient pu être 
observées n'était pas pure, mais était un mélange de diverses formes, 
d'origine probablement hybridogène, je tiens la conclusion pour exacte: 
les espèces éléînentaires sont constantes. 
S'il en est ainsi, ni les variétés^de Darwin ni les mutants de de Vries 
n'ont pu fournir les matériaux pour l'évolution, car ceux-là n'ont pas 
d'existence réelle ; ce ne sont que des fantômes créés par l'impureté du 
matériel primitif. 
Nous avons donc à nous demander : dévolution est-elle compatible 
avec la constance de l'espèce? 
La théorie du croisement. 
Les nombreux croisements entre ce qu'on a appelé des variétés des 
espèces de plantes et d'animaux les plus diverses, effectués en ces der- 
nières années, ont prouvé en toute certitude que le croisement d'individus 
constants homozygotes de constitution génétique différente peut donner 
naissance, après disgrégation, à de nouvelles formes constantes homo- 
zygotes. 
Il était donc naturel de voir dans le croisement le moyen de former 
