210 
J. p. LOTSY. 
„Thatis of a million individuals ail but t wo would be pure homozygotes. 
„It thus appears that if the number of separable lieritable characters is 
,,not very great (say uot above 100) while the organism has beeii self 
,,fertilised for mariy générations, it is to be expected that practically ail 
„of the organisms will be homozygotic with respect to ail their charac- 
„ters, they will be pure homozygotes." 
Ainsi donc, par autofertilisation un seul croisement doime très rapi- 
dement plusieurs espèces nouvelles. 
Evidemment, Thétérozygotisme, et par conséquent une décomposition 
continuelle, persistera le plus longtemps chez les plantes fécondées par 
d'autres individus et parmi celles-ci le plus longtemps chez celles oii la 
fertilisation se fait par Tintermédiaire du vent, parce que chez ces der- 
nières Tallofertilisation se produit le plus souvent. Il s^ensuit que chez 
les plantes anémophiles une espèce linnéenne présentera la plus grande 
„ variabilité'' apparente. exactitude de cette conclusion est prouvée 
par le simple examen d'une culture de n^importe quelle „espèce" d'herbe, 
telle que Bactylis glumerata ou Lolium pe renne ^ où la „ variabilité" est 
souvent étonnante. 
Mais si d'une culture de pareilles plantes fertilisées par d^autres on 
isole une forme déterminée, et qu'on recommence cela quelques fois 
chez les descendants, on obtient bientôt une constance beaucoup plus 
grande, parce qu'on limite alors le croisement à des formes peu hété- 
rozygotes entre elles. Il peut alors se produire assez vite le cas, qui se 
rapproche du premier des exemples donnés ci-dessus, oii de 100 indi- 
vidus 96 environ sont homozygotes et 4 hétérozygotes. Ce cas ressem- 
blerait fort à celui de 0. LainarcTiiana avec ses 3 — 4 °/o de „ mutations.'^ 
Dans ce qui précède nous avons donc prouvé que la cause de la varia- 
bilité apparente doit être cherchée dans le croisement. Voyons maintenant 
Ce qiie Darwin pensait de la cause de la variabilité. 
Darwin a déjà examiné la question de savoir si le croisement ne 
pourrait pas être la seule cause de la variabilité et disons immédiatement 
qu'il Ta résolue par la négative. Voici ce qu'il dit de la possibilité qu'en 
fin de compte le croisement serait la cause de la formation des espèces: 
„When once two or more races are formed, or if more than one race 
„or species fertile inter se originally existed in a wild state, their cross- 
„ing becomes a most copions source of new races/' 
