236 
J. p. LOTSY. 
Darwin avait absolument raison lorsqu'il prétendit que la formation 
des espèces résulte de processus naturels, de sorte qu^il s'établit un 
lien génétique entre les diverses espèces. Il avait encore raison en 
pensant que la sélection, effectuée par la lutte pour la vie, détermine 
quelles sont les formes qui subsistent. 
De YiiiEs, de son côté, avait parfaitement raison en démontrant que 
l'espèce nouvellement formée est offerte à la sélection, invariable et 
toute préparée, et que Faction de cette dernière se réduit à l'élimination 
des incapables. Par là il enleva même aux adversaires de la sélection 
leur arme la plus puissante, savoir l'objection, que des commencements 
d'espèce ne sauraient avoir aucune valeur sélective, parce qu'il est p. ex. 
inimaginable qu'un organe ait quelque valeur dans la lutte pour la vie 
avant d'avoir atteint le degré de développement utile, donc avant d'avoir 
été développé par la sélection même. 
Ce n'est d'ailleurs pas uniquement pour cela que la science de la 
descendance doit de la reconnaissance à Hugo de Viites; il a encore 
approfondi nos connaissances en donnant la preuve de la non hérédité 
des modifications et en nous ap])renant que nous devons résoudre le pro- 
blème de la formation des espèces par une étude précise des unités. 
Au fond la seule différence entre la manière de voir de de Yries et 
la mienne, c'est que je ne crois pas que jusqu' ici on ait démontré la for- 
mation de nouveaux porte-caractères et que je n'attends pas de l'avenir 
qu^il nous donne cette démonstration ; de sorte que je vois la base de la 
formation de nouvelles espèces dans de nouvelles combinaisons de puis 
sances, ou gènes déjà présentes dans les parents, donc, en définitive_, 
dans les organismes primitifs. 
Darwin, aussi bien que de Yries et Johanssen se basent sur l'ex- 
périence des horticulteurs et ils sont d'accord sur ce point, que l'horti- 
culteur choisit et isole certaines formes qu'il fait en définitive servir à 
la reproductioii. Cela est, d'ailleurs^ parfaitement exact. 
Darwin, le premier, étendit ce principe à la nature et considéra la 
lutte pour l'existence comme le cultivateur dans la nature. D'après lui, 
') Je partage tout- à-fait l'opinion de Hagedoorn (Vortr. und Aufs. liber 
Entwicklungsmecli. der Organismen, lierausgeg. von Koux, Heft 12, S. 8), 
lorsqu'il dit: „It might be, that in Paramaecium, a genetic thing was trans- 
„mitted from génération to génération, wliich would bave tbe property of 
„making an animal's tail curled or its teeth blunt. As bowever tail or teetb 
„are not présent, tbese tbings must wait their time". 
