246 
M. J. SIRKS. 
ranger sous le type normal^ mais qui se trouvent dans ramplitude des 
variations déterminée par notre expérience. 
La pélorie aussi tombe sous cette définition de monstruosité, qui 
dit de Torigine et de la nature physique de la variation uniquement ceci, 
qu'elle est ,,nicht patliologiscli/' Dans son excellente monographie trai- 
tant les déformations végétales, Masters a écrit les mots trop souvent 
oubliés: „Peloria of tliis kind (irregular peloria) when perfect, is verj 
often associated with other altérations. . . The number of parts is also 
frequently increased . . . Pusion of one or more flowers is also a com- 
mon accompa7iiment of peloria, as in Digitalis purpurea, in winch plant 
proliticatiou often adds increased complexitj to the flower'' 
Nous ne devons donc pas perdre de vue, en employant le terme de ,,pélo- 
rie'\ que les variations fréquentes des fleurs peuyent être des combinai- 
sons de phénomènes d'une nature péloriée et d'une nature autrement 
tératologique, que par conséquent nous pouvons diviser en deux grou- 
pes tout ce qui est décrit comme „pélorie": 1^. les véritables pélories, 
c. à d. les fleurs régulièrement développées d'une plante qui produit 
pour le reste des fleurs zygomorplies; 2^. les formes qui se rapprochent 
plus ou moins de la forme péloriée: qui ont une forme anormale à la 
fois à cause de la pélorie et par d'autres facteurs tératologiques. Pro- 
bablement faut-il ranger sous le premier groupe encore ces variations 
dues peut-être à la même cause fondamentale, mais oii le processus n'a 
pas encore atteint son but final, la pélorie. 
Les phénomènes réunis ici sous la rubrique des pélories proprement 
dites, par conséquent ceux qui n'ont pas d'autres anomalies, nous pou- 
vons les subdiviser en deux groupes, ainsi que l'a fait Masteiis^ qui les 
intitule „Eegalar Peloria'' et „LTegular Peloria." Il considère comme 
„Eegular Peloria" ces pélories qui doivent leur naissance à un man- 
que de développement des parties irrégulières de la fleur: „the non- 
development of irregular portions" -). Nous pouvons donc citer comme 
exemple de ce groupe la „Peloria anectaria"' de Gmelin (voir pag. 243). 
Si cependant la forme régulière de la fleur est causée par un formation 
nouvelle d'irrégularités (,,by the formation of irregular parts in increa- 
sed number"), Masters appelle cette forme anormale une „irregular 
Peloria," de sorte que la „Pélorie" classique de Zi()BERG doit être intro- 
duite dans ce groupe. 
') M. T. Masters, 1869. 1. c. p. 233. 
M. T. Masters, 1869. 1. c. p. 219. 
