268 
M. J. SIRKS. 
beaucoup de fleurs péloriées aux environs de Yienne, et qui p. c. lui 
fournissaient les principaux matériaux pour ses recherches, forment 
surtout un grand nombre de pélories, quand les plantes se trouvent 
dans de bonnes conditions d'éclairement; sont elles trop abritées contre 
le soleil, les pélories sont beaucoup moins fréquentes. Déboisement et 
p. c. augmentation de lumière aurait, selon lui, pour effet la production 
d^un plus grand nombre de pélories. Diamétralement opposée à cette 
idée est la conclusion que Yochting croit pouvoir tirer de ses expérimen- 
tations Le résultat de Yochting fut que la diminution d'éclairement 
ferait accroître le nombre des pélories de Linarla vtdgaris : ses expéri- 
mentations restaient sans résultat pour les fleurs de L. spuria. 
Pourtant ^) les constatations de Peyritsch et de Yochting ne sont 
pas nécessairement contradictoires. Par rapport à cela Yuillemin dit: 
„Notons bien ce point: la coupe des céréales et des plantes fourragères 
n^agit pas directement sur les Linaires, qui restent au-dessous du cou- 
teau de la moissonneuse; les pieds à fleurs anormales ne présentent pas 
trace de traumatisme. Uaction est indirecte et comparable à celle des 
coupes de bois, qui sont suivies à brève échéance de l'apparition de 
nombreuses violettes, notamment de Viola alha^ à multiples éperons, 
ainsi que je l'ai signalé jadis." 
„Les Linaires mises à nu sont soumises à de nouvelles conditions 
d'éclairement mais, contrairement au cas signalé par Peyritsch pour les 
Labiées (?) et par Yochting par le Linaria vulgaris, c'est ici l'insolation 
intense qui succède à la situation ombragée. L'action de la lumière ne 
fournit donc pas plus une exj^lication directe de la production de la 
pélorie que Faction du traumatisme". 
„I1 est toutefois une considération qu'il ne faut pas négliger. Un 
changement brusque , quel qu'il soit, dans les conditions d'existence, 
qu'il s'agisse de l'éclairage, de Taération ou de Talimentation, j)rovoque 
un certain désarroi dans les habitudes de la plante, dérange les fonc- 
tions qui s'étaient mises au pas avec d'autres facteurs. Le changement 
en lui-même, au moment oii il se produit, détermine un trouble, un 
cJioc ébranlant l'équilibre physiologique, lors même qu'il doit lui pro- 
mettre de se rétablir ultérieurement sur de meilleures bases." 
Dans son article Yuillemin rend peu exactement les résultats des 
') H. VôcnTiNG, 1898. 1. c. partie III. 
') Cf. P. Yuillemin, 1912. 1. c. p. 237. 
