LA CONTRACTION DU COEUR. 
303 
au inênHi resuUat iiidépendauniiciit les uns des autres , bion qu(î leurs 
pensées, coniuio les miennes (Failleurs, aient été, je pense, fortement 
influencées par les expériences frappantes que Samojloff (47) couïmu- 
niqua en 1910, n^est pas sans importance, à mon avis, pour la valeur 
de cette manière de voir. Boruttau (57) a fait remarquer qu'en 1895 
cette opinion a encore une fois été défendue, mais en vain, par J. von 
Kriks. Sur la foi d^in grand nombre d'expériences très nettes, von 
Kriks (58) donna rex])lication des cliangenients qui se produisent dnns 
l;i courb(!, lorsqu'une ])artie du cœur est chauffée ou refroidie. En même 
temps cet auteur insista sur le fait, que la prise du courant à deux 
endroits non lésés n'est qu'en apparence une manière d'opérer plus 
simple, parc(î que c'est précisément en appliquant une des électrodes sur 
un eiulroit blessé qu'on peut obtenir une idée nette de la marche des 
processus à l'électrode placée sur la paroi intacte du cœur. Par suite de 
l'influen.ce de la théorie séduisante de Nicolaï, ces considérations n'ont 
apparemment pas fortement attiré l'attention. 
Il semble que Samojloff ne se soit jamais beaucoup écarté en principe 
de son opinion maintenant nettement formulée (52), mais, alors qu'aupa- 
ravant (59) il ne comprenait pas pourquoi l'activité de la base dure plus 
longtemps que celle de l'apex, il considère maintenant la différence de 
durée de la contraction des diverses parties du cœur comme tout aussi 
spécifique pour cet organe que la période réfractaire et laloi de Bowditch. 
Eu même temps il faut encore remarquer ici, à mon avis, qu'EiNTHOVEN 
(60) et aussi Piper (61) avaient attribué la formation du sommet T de 
l'E. C. G. à la durée plus longue des processus dans la base du ventricule). 
5. Expériences personnelles [incision du ventricule suiiwnt Samo.]- 
loff). — Le point de dé])art de mes recherches a été une des expériences 
importantes, mentionnées par Samojloff en 1910, expérience dans 
laquelle on voit en quelque sorte l'E. C. G. se former de ses deux com- 
posantes. A mon grand étonnement, cette expérience ne fut plus men- 
tionnée dans la suite, et Samojloff lui-même n'y vit qu'une preuve contre 
la théorie de Nicolaï. Dans cette expérience de Samojloff le ventricule 
fut partagé en deux parties, par une section incomplète, faite parallèle- 
ment à limite atrio-ventriculaire, à peu près à mi-distance entre la base 
et le sommet du cœur. La partie basale, qui reçoit son excitation à la 
contraction de façon normale par l'intermédiaire du faisceau de Gaskell, 
continua à battre, alors qu'au début la partie apicale s'arrêtait. Au bout 
ARCHIVES néerlandaises, SERIE III B, TOME II. 20 
