340 
H. VEEN. 
pas perpendiculaires à Taxe longitudinal du cœur. Il y a cependant de 
nombreuses fibres arquées dans les parois antérieure et postérieure de 
la partie basale du ventricule, mais ces fibres tournent leur convexité 
vers la limite atrio-ventriculaire. D'après la description de Gompertz 
on ne saurait donc admettre Texistence dans le cœur de fibres qui, en 
se recourbant, viendraient simplement toucher un plan de section per- 
pendiculaire à Taxe longitudinal du cœur. 
Mais pour d'autres raisons encore il me semble peu probable que la 
forme de la courbe ^monophasée" soit déterminée de cette façon. Car, 
si Ton tranche le sommet non pas complètement, mais seulement de 
manière à faire une incision profonde, on constate qu'en reliant la base 
intacte au sommet intact on obtient dans la courbe de base en règle 
générale un sommet initial aigu et de même dans la courbe apicale, 
ainsi que le montrent les figg. 7 et 9. Comment doit on se figurer ici 
Torigine de ces deux sommets aigus? Ici Félectrode appliquée sur F apex 
ne prend pas directement le courant aux fibres intactes, qui ne sont 
pas encore entamées par Tincision. On pourrait cependant dire que la 
moitié apicale du ventricule joue le rôle d'électrode abductrice. Mais 
j'ai examiné plus d'une fois s'il se produisait un changement dans la 
courbe lorsque je déposais le ventricule sur un morceau de papier à 
filtrer sec et que je séparais alors l'une de Tautre les deux moitiés. 
Bien que les deux moitiés ne pussent pas venir alors en contact Tune 
avec l'autre, les deux sommets aigus subsistaient néanmoins avec la 
même netteté. J'ai parfois glissé un verre couvre-objet entre les deux 
moitiés du ventricule, mais dans la suite j'ai abandonné ce procédé, 
lorsque je reconnus que la courbe n'était pas modifiée. Ensuite, je 
voudrais encore dire un mot des figures "^a et 8^. La modification subie 
par la courbe observée dans la deuxième épreuve, je l'ai appelée une 
libération du sommet qui serait produite par une diminution des 
processus T. Les courbes de la fig. 8<« peuvent être appelées simplement 
monophasées. Ici on s'attendrait donc à ce qu'il n'y eût pas de fibres 
non entamées et simplement mises à nu dans la section. Dans la figure 
suivante il y a bien un sommet aigu. Mais il ne saurait être question 
de superposition d'un sommet aigu à la courbe monophasée par une 
composition de la courbe monophasée et d'un E. C. G. normal, — 
qui se piésenterait maintenant pour des raisons inexplicables pour moi — 
car les écarts initiaux sont également grands dans les deux figures. 
