342 
H. VEEN. 
par EiNTHOVEN, furent décrits par lui comme des écarts à deux phases, 
mais il n'insista pas davantage sur la forme pourtant caractéristique. 
Des séries de courbes publiées par Einthoven j'en ai reproduit deux 
(figg. 'ZSa et 236). Ces courbes anomales s'élèvent et s'abaissent nette- 
ment plus que les E.O.G. ordinaires. 
Déjà dans sa première publication sur ce sujet Einthoven a montré 
que la raison de la disparition du pouls ne doit par être cherchée dans 
une insuffisance aiguë du muscle cardiaque. En 1908 il prouva encore une 
fois nettement que la raison de l'absence de pouls pouvait être cherchée 
dans une contraction anticipée du ventricule gauche et qu'une courbe de 
courant atypique peut réellement être accompagnée d'une systole de 
force normale. On s'en aperçoit à la fig. 23^. 
Depuis qu'en 1907 Kraus et Nicolaï (87) ont obtenu, par excitation 
artificielle d'un cœur de chien arrêté par stimulation du nerf vague, des 
courbes qui avaient la forme de TE. G. G. atypique d'EiNTHOVEN, la 
question de la courbe de courant des extrasystoles a toujours été mise en 
rapport avec celle de l'excitation artificielle du cœur. Kraus et Nicolaï 
ont établi que par excitation du ventricule gauche on obtient des courbes 
qui sont exactement symétriques de celles qui s'observent par excitation 
du ventricule droit. Là-dessus ils basèrent l'opinion, que les courbes 
atypiques sont la conséquence du fait, que le ventricule non stimulé ne 
bat pas , de sorte que les courbes doivent être considérées comme les 
manifestations électriques d'hémisystoles plus ou moins complètes (88) 
et ils allèrent même jusqu'à considérer l'E.C.G. normal comme la résul- 
tante d'une interférence de deux courbes diphasées de sens contraires. 
Mais cette idée, Nicolaï l'a bientôt modifiée (89), après que H. E. 
Hering (90) eut exposé que de la forme de la courbe on ne peut pas du 
tout conclure à l'inaction de la partie non stimulée du cœur. D'ailleurs, 
Kahn (54) démontra dans la suite, par voie expérimentale, que le ven- 
tricule non excité bat avec force. Pour le prouver, il introduisit dans le 
ventricule gauche une canule qu'il relia à un appareil permettant 
d'enregister graphiquement les variations de pression. En excitant le 
ventricule droit, il reconnut que la courbe de pression du ventricule 
gauche avait une hauteur normale. Seulement, T augmentation de pres- 
sion dans le ventricule gauche ne se manifestait qu'après 0,115 sec, 
alors que par excitation directe elle se produisait après 0,075 sec. 
Nicolaï modifia son opinion en ce sens, que maintenant il supposa 
que la forme particulière de l'E.C.G. atypique ne serait pas tant produite 
