356 
H. VEEN. 
courant, dans lesquels, d'après moi, les fibrilles sont actives et le sarco- 
plasrne est en majeure j^artie inactif, Locke et Rosenheim ont cependant 
constaté encore une décomposition d'hydrates de carbone, est d'accord 
avec cette manière de voir. 
L'explication que j'ai donnée du phénomène paradoxal, que des cœurs 
arrêtés peuvent néanmoins fournir un E.^C. G., est pour moi une raison 
d'attirer encore une fois Tattention sur la tlièse, que j'ai énoncée dans 
l'introduction, et oii j'ai insisté sur ce fait que les divers processus ?ms' 
cidaires constituent un ensemble inséparable. L'ancienne façon de for- 
muler, dans laquelle on admet un état d'incitation („Erregung") préli- 
minaire, suivi, après une courte pause, du mécanisme proprement dit, 
je voudrais l'abandonner. La contraction doit être envisagée comme un 
déplacement d'énergie, une transformation d'une certaine quantité d'éner- 
gie chimique liée en des quantités fixes d'énergies d'autres espèces. La 
différence peut paraître subtile, mais, en y réfléchissant bien, on trouve 
une différence de plus en plus grande. C'est ainsi qu'en raisonnant sui- 
vant les anciennes idées on a pu parler d'un détachement du mécanisme 
proprement dit du chimisme présidant à la contraction musculaire. 
L'expérience que j'ai acquise concernant le cœur de grenouille, où 
une incision a été pratiquée, m'a conduit à une explication des courbes 
de courant atypiques observées dans les cliniques (Einïhoven). Elles 
proviendraient d'un as//nchro7iisme dans les pulsations des ventricules , 
et les détails de forme seraient déterminés, outre par la dérivation dipJta- 
sée ordinaire, par le mode de contraction^ ci-dessîis développé, du tissu 
musculaire du cœur. J'ai montré de plus que les co%irbes de courant 
atypiques des cliniques ne peuvent pas être comparées sans plus a celles 
obtenues par nue stimulation artificielle. Mon opinion relative aux cour- 
bes atypiques m'a fourni V explication de V E.C.G. de mammÀfère ^ telle 
que EtNTHOVEN V avait déjà donnée. 
Je crois qu'il serait hardi de vouloir déjà pousser plus loin la com- 
paraison entre l'innervation du cœur et celle des muscles du squelette. Il 
me paraît cependant qu'on peut faire observer ici, que Michaïlow (100) 
a découvert dans le cœur deux espèces de plaques terminales, ayant la 
forme des grandes plaques motrices (KIiiine) et des plaques accessoires 
des muscles du squellette (Boeke). Ces dernières plaques, Michaïlow 
les a appelées sensibles, mais Boeke les regarde comme les extrémités 
du nerf sympathique. 
Aussi bien dans le cœur que dans les muscles du squelette le tonus 
