366 
H. T. DEELMAN. 
(listinctemeut le tracé de la secousse primaire, quelque peu surélevée; 
plus tard, elle se fond avec la contraction secondaire (19 — 26). Sur les 
tracés originaux 27 et 28, on peut percevoir, dans la portion ascen- 
dante, et à un centimètre du sommet de la courbe, une faible éclian- 
crure. On doit en conclure que le sommet de la courbe 20 appartient 
à la contraction secondaire, et il doit en être de même de tous les som- 
mets au-delà de 20. 
Considérons maintenant de plus près l'allure particulière de la por- 
tion descendante du myogramme. Déjà dans le tracé 13, plus encore 
dans le tracé 1 7 , oii le sommet de la courbe appartient sûrement à la 
contraction secondaire, il apparaît sur la portion descendante du trait 
une inflexion qui accentue Tliorizontalité de la ligne; après le tracé 20, 
on constate même l'apparition d'une deuxième éminence. Au point que 
si l'on considérait isolément les tracés 20 à 32, on s'imaginerait cer- 
tainement que le sommet aigu correspond à une secousse primaire exa- 
gérée et que l'éminence suivante appartient à la contraction secondaire 
due à la vératrine. Mais comme le premier sommet résulte incontesta- 
blement de la fusion des maxima des deux contractions, l'éminence 
considérée (20 — 32) correspond à un nouveau raccourcissement du 
muscle. Je ne puis traiter plus longuement ce point; je signalerai seu- 
lement que le phénomène en question ne se présente pas régulièrement. 
Gi'apJdqne de la figure 5 [pl. I). — Ce graphique correspond à une 
expérience qui a duré deux fois 54 minutes. Dispositif comme précédem- 
ment. Charge de 10 grammes. Début de l'expérience à 2^.38 après-midi. 
A 2^.49, on introduit dans le sac lymphatique dorsal 0.2 c^. d'une solu- 
tion de vératrine à '/s /o- L'expérience prend fin à 4^.28. 
Ce graphique D établit la transition du graphique C au précédent. 
Dans les tracés 1 à 43 , la secousse primaire reste chaque fois distincte 
de la contraction secondaire. Dans les tracés 33 à 39, la chute de la 
portion descendante de chaque courbe est interrompue par un segment 
horizontal. Nous retrouvons donc ici un phénomène analogue à celui 
que présente le graphique C: ici c'est une contraction persistante qui 
interrompt le relâchement; en C, c'est une nouvelle contraction lente. 
Peut-être le relâchement lent de la contraction secondaire agit-il comme 
un excitant interne, déterminant une nouvelle contraction ou tout au 
moins une persistance du raccourcissement? Cela ne paraît pas impro- 
bable, si Ton considère que le muscle supporte une charge assez sérieuse 
