486 
6. iîEYMANS. 
patioli, entraîuent nécessairement une dépression de Ténergie psychique, 
^ensemble de tous ces résultats nous donne le droit de conclure, que 
pour répilepsie aussi la classification dans le schéma général des lois 
psychiques est assurée, bien qu^ici comme ailleurs encore bon nombre 
de questions spéciales demandent à être examinées de plus près. 
Yoilà donc pour la psychologie des maladies mentales. Je passe 
maintenant à Texamen de quelques travaux relatifs à la psi/chologie dît 
crwiinel, travaux qui ont été orientés dans la même direction et ont 
conduit à des résultats analogues. Ici encore j^aurai à m^adresser prin- 
cipalement à des recherches de savants de notre pays. 
J^ai déjà fait remarquer tantôt que bien souvent on a déclaré que le 
„vrai^^ criminel était un type humain à part; j^ajouterai immédiatement 
que cette manière de voir m^a toujours paru tant soit peu enfantine et 
naïve. Car en qualifiant quelqu\m de criminel on ne dit pas ce qu^il 
est, mais seulement ce qu^il a fait, et on peut j^révoir a priori que ses 
actes, comme ceux de tout autre individu, j^euvent résulter de diverses 
combinaisons de caractères et de circonstances. 
Cest le grand mérite de van Dijck et de Pannenborg d'avoir pour la 
première fois envisagé sérieusement cette question, et d'avoir cherché 
à y répondre par la voie de la psychologie spéciale. La méthode qu'ils 
ont appliquée est celle de la recherche biographique: ils ont examiné 
un grand nombre d'affaires criminelles, noté soigneusement ce qu'elles 
ont aj)pris au sujet des propriétés caractéristiques de l'individu incri- 
min<^, et combiné par la statistique toutes les données ainsi rassem- 
blées. Ils ont reconnu bien vite, de cette façon, que le type su2)posé de 
ce qu'on appelle „le" criminel se résout en un grand nombre de types 
particuliers, qui diffèrent considérablement les uns des autres, mais sont 
tous caractérisés j^ar des propriétés ou des complexes de propriétés, 
dont on reconnaît aisément que, les circonstances aidant, elles doivent 
favoriser la perpétration de certains méfaits. Je voudrais vous dire 
quelque chose des principaux types. 
Pour ce qui regarde un premier groupe, q\x la propriété prédispo- 
sant au crime est un cgoisme exagéré, je pourrai me contenter de cette 
simple indication. Car il est clair que dans les conflits entre l'intérêt 
persoimel et l'intérêt d'autrui il y a des motifs sérieux qui retiennent 
l'homme moral de commettre une injustice, mais qui perdent leur effi- 
cacité pour l'égoïste. 
