494 
G. HEYMANS. 
comme ^^névrose" est déjà réfuté par la remarque faite tantôt_, que le 
pourcentage des troubles psychiques croît régulièrement (de 16^5 à 25, 
à 36_, et enfin à 52%) lorsqu^on passe successivement des individus 
ordinaires aux individus musicaux, aux très musicaux et enfin aux 
grands compositeurs. Des résultats en tous points analogues, quoique 
moins prononcés, ont été obtenus dans le domaine des arts figuratifs, où 
le pourcentage des troubles de Tesprit croît de la moyenne 16,5 à 18,9 
pour ceux dont le talent est médiocre et jusqu'à 23,3 pour les individus 
bien doués; pour les génies les chiffres manquent encore. Quiconque 
veut donc continuer à considérer le génie artistique comme un phéno- 
mène pathologique devra regarder non pas la génialité, mais le talent 
artistique comme Télément essentiel et qualifier de névrose déjà la pré- 
disposition ordinaire pour la musique ou le dessin; et je ne pense pas 
c^u^il y en ait beaucoup qui pensent ainsi. Mais, si Ton abandonne cette 
hypothèse peu sensée, et qu^on se rende compte de la constitution du 
talent artistique, on conçoit aisément que le danger de troubles dans 
réquilibre de Tesprit doit augmenter avec le talent artistique. Ce talent, 
en effet, exige, diaprés ce qui précède, d^abord une grande susceptibilité 
pour les émotions et ensuite une imagination vive et fertile, surtout 
dans le domaine de la libre fantaisie; la première propriété favorise, 
à\me façon connue et compréhensible, Tapparition de troubles psychi- 
ques, et la seconde doit nécessairement relâcher le contact avec le monde 
réel et le contrôle des pensées et des actes par la réalité. Par là on 
comprend que, comme je l^ai fait remarquerf, la probabilité des psycho- 
ses soit considérablement plus grande chez les musiciens que chez les 
peintres, qui, en vertu même de la nature de leur art, restent beaucoup 
plus que les premiers en contact avec le monde réel. Evidemment il 
faudra encore bien des recherches dans les détails pour rendre parfaite- 
ment clairs tous les rapports connus; mais ici encore toutes les données 
existantes, sans exception, indiquent Texistence d'une régularité psychi- 
c[ue générale, unissant sans lacune les cas extrêmes à la moyenne. 
Le temps dont je dispose ne me permet pas d^ittirer votre attention 
sur d^autres résultats encore de la psychologie spéciale que ceux que 
je viens de mentionner, ni même d'insister plus longuement que par 
quelques mots sur res2)oir que nous pouvons fonder sur cette science 
dans Ta venir. Ces cjuelques mots suffiront d\ailleurs, car les problèmes 
auxquels la psychologie spéciale aura à consacrer ses forces dans les 
