512 
G. VAN RIJNBERK. 
basant sur les expériences connues d'OsTiiouMOFF ^) sur Toedèmé il 
admet qu'une excitation du nerf lingual produit une forte excrétion de 
lymphe dans la langue. Cette lymphe exciterait les fibres musculaires 
en partie dégénérées de la langue et spécialement les plaques terminales 
des fibres, qui, d'après les observations de Heidenhaiu, étaient géné- 
ralement peu modifieés après section de Thypoglosse. 
Eien ne plaide en faveur de cette explication. La supposition, que 
des fibres musculaires paralysées seraient excitées par une excrétion 
surabondante de lymphe 
^^S' est absolument arbitraire. 
cation encore. On pourrait admettre que les muscles paralysés de la 
langue sont excités par les courants d'action des fibres dilatatrices de la 
corde du tympan dans le lingual. Les fibres vasculaires forment avec 
les vaisseaux sanguins un tissu dans toute la masse musculaire de la 
langue; il semble donc possible que par excitation du lingual, les cou- 
rants d'action des fibres de la corde puissent amener la contraction des 
fibres musculaires paralysées, qui se trouvent dans des conditions anor- 
males d'excitabilité. 
Deux données plaident en défaveur de cette hypothèse. ' 
a Ti'excitation du glossopharyngien ne produit pas trace de mouve- 
ment dans la langue. 
^) Dans: J. Cohnheim. Vorlesungen iiber allgemeine Pathologie. 2^ éd., vol. 
1, p. 135. 
Chien 25. Excitation du lingual gauche après 
pincement de l'artère linguale gauche. 
Un autre argument défa- 
vorable et important est 
ceci, que dans une langue 
où il n'y a pas de circu- 
lation sanguine il n'est 
guère possible qu'une ex- 
citation du nerf lingual 
augemente l'excrétion de 
lymphe. Puisque le phé- 
nomène lingual se mani- 
feste néanmoins, on peut 
dire que l'explication est 
insuffisante. 
D. J'ai eu l'idée d'une 
autre possibilité d'expli- 
