RECHERCHES SUR LE TONUS MUSCULAIRE. 
513 
h. L'excitation du (vago)-syinpathique pas davantage. 
Ni les courants d'action des fibres nerveuses vasculaires du glosso- 
pharingien, ni celles du sympathique, ne sont donc capables d'exciter 
le tissu musculaire paralysé de la langue. Par là tombe toute motif 
raisonnable de supposer que les courants d'action de fibres de la corde 
pourraient exciter ce tissu. 
LE PHÉNOMÈNE LINGUAL ET L^INNERVATION DU TONUS. 
Toutes les hypothèses dont nous venons de parler sont donc inadmis- 
sibles et doivent être abandonnées. Le phénomène lingual serait resté 
jusqu'à ce jour tout aussi paradoxal qu'au jour oii_, en 1871, Cyon le 
qualifia ainsi, et la question des actions nerveuses pseudomotrices serait 
encore aujourd'hui une excitante énigme, si la solution n'en était pas 
rendue subitement possible par une découverte faite d'un tout autre côté. 
Toutes les hypothèses mentionnées et analysées jusqu'ici se basaient 
sur cette conviction, tacitement admise, que le nerf lingual n'est en 
aucun rapport conducteur direct avec les fibres musculaires de la langue. 
On savait que dans le lingual il y a des fibres transmettant la sensation 
du tact et celles du goût, ainsi que des fibres dilatatrices des vaisseaux ; 
les premières proviennent du nerf trijumeau, celles des deux autres 
espèces proviennent du nerf facial par l'intermédiaire de la corde du 
tympan; mais aucun auteur n'était parvenu à découvrir dans le lingual 
des fibres se dirigeant vers les fibres musculaires. Dans son travail déjà 
souvent cité, Hkidenhain a considéré sérieusement cette possibilité et 
Ta même mise à l'épreuve. Il a examiné, d'une façon aussi précise que 
le permettaient les méthodes d'anatomie microscopique en usage à son 
époque, aussi bien des langues normales que les moitiés de langue para- 
lysées par section et dégénérescence du nerf hypoglosse. Son expérience 
à cet égard est assez importante pour être rappelée ici. 
Il commence par poser en principe que les fibres de la corde ont 
toutes le caractère commun d'être des fibres nerveuses excessivement 
ténues, toutes de même épaisseur à peu près, aisément reconnaissables 
dans le lingual. L'hypoglosse, par contre, est constitué de fibres d'épais- 
seurs très différentes, parmi lesquelles les très grosses sont de beaucoup 
les plus nombreuses. Dans une moitié de langue, oii les fibres de l'hy- 
