554 
s, DE BOER. 
Dans Fapprécialion des perturbations on doit toujours bien faire 
attention à Falternance de Tintervalle a — v et à Fintervalle sinus vei- 
neux — oreillette. Yojez p. ex. la fig. 2; entre le commencement du pre- 
mier sommet R et le commencement du second s^écoulent ^^/^ sec, et 
entre le 2^ et le 3^ '^^/^ sec; et pourtant il y a une systole qui fait dé- 
faut entre le 2^ et le 3^ sommet. 
Qu^est ce qui allonge Tintervalle a — v ? Eu premier lieu ceci, que le 
ventricule répond difficilement à Texcitation qui a déjà passé le système 
conducteur et d^ailleurs cette conduction est certainement ralentie elle- 
même. 
Et la conduction de Texcitation dans le muscle cardiaque même, 
comment s^effectue-t-elle ? Pour trouver une réponse à cette question, 
j^ai examiné au moyen de Télectromètre à corde des cœurs de grenouille 
Fig. 4 
empoisonnés par la vératrine. En prenant le courant à la pointe et à 
Foreillette, j^ai d^abord fait une épreuve avec le cœur non intoxiqué, 
puis, après intoxication, j^en ai fait plusieurs à des instants déterminés. 
La fig. 4 représente le mécanogramme et l'électrogramme d'un cœur de 
grenouille non empoisonné, in situ, irrigué par le sang, la dérivation 
étant faite entre la pointe du cœur et l'oreillette. Le tem])s est mesuré 
en ^5 ^Gc. Lorsque la base du ventricule est négative, j'obtiens des 
écarts vers le bas à partir de la ligne de repère. Nous voyons que dans 
cette courbe le sommet T est négatif. Pour amortir les oscillations j'ai 
intercalé une résistance de 30000 ohms. Cette épreuve a été faite à 
11 h. 25 m.; à 11 h. 30 m. j'ai injecté dans la cavité abdominale 5 
gouttes d'acétate de vératrine à 1 %. Dans les ]nêmes conditions de 
tension de la corde, de résistance intercalée et de mode de dérivation 
(sans autre indication, les conditions sont toujours les mêmes), j'ai fait 
une nouvelle épreuve à 11 h. 42 m.; elle est reproduite dans la fig. 5. 
