90 
og jeg skal her paa Forhaand udtale, at jeg aiiseer dette 
Alternativ for det rimeligste, — at Tydningen heelt igjennem 
eller dog i sine væsentligste Træk er uholdbar, da maa det 
paa den anden Side være Botanikerne ligesaa magtpaaliggende 
at protestere mod en Alt saa omvæltende Anskuelse og at 
søge snarest muligt igjen at bringe de omstyrtede Forudsæt- 
ninger paa Fode. — Det er maaskee ikke overflødigt at 
fremhæve, at den omspurgte Tydning ikke i mindste Maade 
har Karakteren af noget Tilfældigt eller Overilet; den er i 
syv Aar gjentagende bleven fremsat i Foredrag og Skrifter, 
i aarlige Forelæsninger ved Universitetet og i Lærebøger for 
de Studerende; den maa derfor antages at være modnet til 
Overbeviisning hos sin Forfatter og saaledes ogsaa at være 
moden til Drøftelse for Kritiken. 
IL 
For ikke at gjøre Læserne mere Uleilighed end nødven- 
digt med at sætte sig ind i Sagen skal jeg her aftrykke Alt, 
hvad Prof. Ørsted har oflfentliggjort desangaaende , idet jeg 
selvfølgelig forbigaaer, hvad der ikke ligefrem vedrører de 
Spørgsmaal, som her interessere os, medens jeg skal med- 
tage saameget af Kontexten, som er nødvendigt til at for- 
staae den fulde Mening. 
\. »Koglepalmerne eller Cycadeerne. (Af et 
F'oredrag, holdt i den naturhistoriske Forening Søndagen 
den 8de Januar i860)«. Af A, S. Ørsted. Trykt i »Tidsskrift 
for populære Fremstillinger af Naturvidenskaben«, II Række, 
II Bd. (1860), pag. 121-141: 
[Pag. 129]. »Man antager i ^Almindelighed, at der er 
»en brat Kløft mellem Blomsterplanterne og de saakaldte 
»lavere eller blomsterløse Planter; men en rigtig Tydning at 
» Koglepalmernes i flere Henseender høist eiendommelige Be- 
»frugtningsorganer vil vise, at disse Planter danne det smuk- 
»keste Bindeled mellem ovennævnte to store Afdelinger af 
»Planteriget. Koglepalmerne have nemlig ikke egentlige 
