98 
6. »Bidrag til N aale træ em es Morphologi « af 
A. S. Ørsted (»Vidensk. Meddelels. fra den naturh. For- 
ening i Kjbhvn.« 1864, pag. 1 — 36). — Denne Afhandling er 
vistnok egentlig bestemt til at give en fyldigere Behandling 
af det ovenfor (p. 92) citerede Foredrag i »Forhandl, ved 
de skand Naturf. ottende Møde", men der foreligger des- 
værre kun et Brudstykke af den, der netop standser paa det 
interessanteste Sted, nemlig ved Spørgsmaalet om Støvblad- 
stand og Frugtbladstand. Imidlertid findes der dog endeel 
kortere Bemærkninger, som kunne interessere os her, og af 
hvilke jeg skal anføre følgende: 
[Pag. 1]. »Medens saaledes Blomsten hos de fuldkom- 
» neste Nøgenfrøede endnu ikke savner det for de øvrige 
»Blomsterplanter karakteristiske, om man saa tør sige, over- 
»flødige Udstyr — Gnetaceerne have endnu et ufuldkomment 
»Blomsterdække — saa antager den [pag. 2] ganske gradviis, naar 
»man stiger lavere ned (fra Abietineerne til Cupressineerne og 
»fra disse til Cycadeerne), en saa ufuldkommen Skikkelse, mister 
»saa mange af sine væsentlige morphologiske Egenheder, at 
»man tilsidst, navnlig for Cycadeernes Vedkommende, geraa- 
nder i Tvivl, om disses Forplantningsorganer kunne siges at 
»svare til Blomstens Begreb.^( 
»Der er saaledes navnlig følgende Spørgsmaal, 
»som det vil være af Vigtighed at faae besvaret paa en mere 
»fyldestgjørende Maade end hidtil er skeet, og som ikke alene 
»have Betydning med Hensyn til en rigtig Opfattelse af de 
»Nøgenfrøedes Stilling i Systemet, men til Besvarelsen af 
»hvilke der ogsaa knytter sig en sikkrere Bestemmelse ar 
»Blomstens Begreb i Almindelighed.« 
»1. Have de Nøgenfrøede og navnlig Naaletræerne nøgne 
»Æff« 
o 
»2. Hvilken Betydning have Kogleskjællene hos Abie- 
» tineerne?« 
»3. Hvilken Betydning have Kogleskjællene hos Cu- 
»pressineerne?« 
»4. Ere de mandlige Forplantningsorganer at betragte 
