119 
»Da de primære Blade paa en begrændset blom- 
osterbærendeBiaxe ereDækblade, saa er det altsaa 
»disse, der hos Cycadeerne i Almindelighed — med 
»Undtagelse af Frugthladene hos Cycas — ere omdannede 
»til Frugtblade og Støvblade.« (F'orhdl. ved de skand. 
Naturf. ottende Møde 1860, pag. 718). 
»Hos Cycadeerne svarer saaledes et enkelt Blad i en 
»Støvbladstand eller Frugtbladstand til en heel Blomst i en 
»Blomsterstand hos de høiere Blomsterplanter; hos hine 
»føre allerede Dækbladene til samme Trin i Meta- 
»morphosen, som hos disse først opnaaes ved Bladene paa 
»den til Blomst omdannede Green, som fremkommer i Hjørnet 
»af Dækbladene.« (1. c, pag. 718). 
»Hos Naaletræerne staae de mandlige Forplantningsorganer 
»endnu paa samme Udviklingstrin som hos Cycadeerne. Ogsaa 
»her ere Dækbladene omdannede til Støvblade, og 
»den saakaldte Rakle er en Støvbladstand. At Støvbladene 
»her ere omdannedeDækblade bevises ikke alene ved den 
»fuldstændige Analogi med de tilsvarende Organer hos Cyca- 
»deerne, men ogsaa ved visse Misdannelser. Hos Arceuthos 
»drupacea, der har en sammensat Støvbladstand, blive Dæk- 
»bladene, der sidde ved Grunden af Støvbladstandens Grene, 
»ofte omdannede til Støvblade, og hos Picea alba blive Dæk- 
»bladene i Hunraklen ofte omdannede til Støvblade, medens 
»paa samme Tid Frugtbladene hæmmes i deres Udvikling.« 
(1. c, pag. 719). 
»Støvbladene ere nemlig de omdannede Dækskæl« 
(Ørsted, Frilandstræv. i Danm., pag. 1). 
Naar man giver sig til at tænke over, hvad Meningen 
vel kan være af de i de foregaaende Citater fremhævede Sæt- 
ninger, geraader man, idetmindste naar man er nogenlunde 
hjemme i Botanik og gaaer ud fra, at der skal være Mening 
i Sætningerne, i stor Forlegenhed. Thi medens Prof. Ørsteds 
første Sætning om Blomsten i al sin Forkeerthed havde det 
store Fortrin at være tydelig og forstaaelig og at blive gjen- 
nemført med en Haardnakkethed, som var en bedre Sag 
