212 
H.  A.  LORENTZ.  SUR  LES  MOUVEMENTS  QUI  SE 
et  quant  au  coefficient  de  la  conductibilité  calorifique,  il  peut 
être  pris  =:  0,000052.  Ce  coefficient,  toutefois,  est  exprimé 
en  calories , tandis  que  dans  nos  formules  x doit  être  exprimé 
en  unités  de  travail.  Nous  avons  donc  à poser 
X ±=  0,000052  X 42400  x 981. 
En  substituant  ces  diverses  valeurs  , on  obtient 
El 
w, 
= 0,0003 , 
de  sorte  que  dans  cet  appareil , pour  des  différences  de  tempé- 
rature infiniment  petites,  l’influence  des  courants  dus  à la  cha- 
leur, même  sous  la  pression  d’une  atmosphère , doit  être  insen- 
sible. Cela  n’empêche  pas,  toutefois,  que  dans  d’autres  appareils 
le  résultat  ne  puisse  être  tout  différent.  Quand  est  pris 
plus  grand,  — - devient  aussi  plus  grand;  et  si  la  même  boule 
de  thermomètre  était  placée  dans  une  enceinte  sphérique  d’un 
rayon  de  30  cm.,  on  aurait 
W 
— = 0,7, 
W,  ’ ’ 
et  l’influence  des  courants  calorifiques  serait  donc , même  pour 
des  différences  de  température  infiniment  petites,  parfaitement 
appréciable. 
§ 15.  Il  est  clair  maintenant  que,  dans  des  expériences  telles 
que  celles  de  MM.  Kundt  et  Warburg , l’influence  des  courants 
occasionnés  par  la  chaleur  ne  peut  nullement  être  expliquée  si 
l’on  regarde  la  différence  de  température  comme  infiniment 
petite.  Aussi  est-il  facile  de  montrer  que  les  vitesses , qui 
prennent  naissance  dans  ces  expériences,  sont  beaucoup  trop 
grandes  pour  qu’on  puisse  parler  encore  d’un  dérangement  infi- 
niment petit  de  l’équilibre. 
Afin  de  me  rendre  compte  de  la  grandeur  de  ces  vitesses , 
j’ai  calculé,  pour  l’appareil  dont  il  a été  question  au  paragraphe 
