264  H.  HAGA.  DÉTERMINATION  DES  VARIATIONS  THER- 
M.  Rühlmann  repousse  cette  explication  ^);  effectivement,  le 
travail  interne  ne  saurait  être  la  cause  de  la  différence,  puisque 
M.  Thomson  a déduit  sa  formule  d’un  cycle  réversible,  où  l’on 
est  indépendant  du  travail  interne.  M.  Rühlmann  examine 
aussi  l’influence  d’une  valeur  inexacte  du  coefficient  de  dila- 
tation; or,  les  expériences  de  M.  Dahlander  ont  prouvé  que, 
chez  les  métaux,  u croît  à mesure  que  la  tension  augmente; 
une  valeur  plus  grande  de  « rendrait  A encore  plus  grand. 
Enfin,  M.  Rühlmann  donne  les  raisons  pour  lesquelles  il  est 
improbable  que  la  chaleur  spécifique  des  métaux  soit  autre 
dans  l’état  de  tension  que  dans  l’état  de  détente;  suivant  lui, 
de  nouvelles  expériences  peuvent  seules  trancher  la  question 
de  savoir  si  les  métaux  se  soustraient  à la  théorie  mécanique 
de  la  chaleur.  Pour  ce  but  j’ai,  de  même  que  M.  Edlund,  choisi 
des  fils  métalliques  et  mesuré  les  variations  de  température 
que  ces  fils  éprouvent  quand  on  les  tend  et  détend;  ey  outre, 
j’ai  déterminé,  pour  ces  mêmes  fils,  le  coefficient  de  dilatation 
à l’état  de  tension,  ainsi  que  la  chaleur  spécifique. 
I.  Variations  de  température  lors  de  la 
traction  et  du  relâchement. 
a.  Méthode. 
L’appareil  servant  à tendre  les  fils  est  figuré  PI.  VL  Sur  une 
table  étaient  vissés,  à gauche,  un  support  en  bois,  à droite,  une 
pièce  de  cuivre;  la  pièce  de  cuivre  était  traversée  par  deux  vis 
d’acier,  dont  les  extrémités  coniques  formaient  l’axe  horizontal 
autour  duquel  pouvait  tourner  un  levier  coudé  ; le  court  ,(10,5  cm.) 
bras  vertical  de  ce  levier  constituait  une  pince,  dans  laquelle 
était  serré  un  cylindre  d’ébonite,  à axe  perforé;  par  cette 
l.  c.,  p.  529. 
*)  Pogg.  Ann.^'t.  CXLV,  p.  147. 
