INTRA.THORACIQÜE  PENDANT  LA  RESPIRATION  NORMALE.  307 
l’expiration,  aurait  une  valeur  de  182  mm.  d’eau,  ou  13,4  mm. 
de  mercure.  Des  résultats  communiqués  par  lui  pour  le  cadavre 
d’homme,  il  suit,  comme  nous  l’avons  vu,  que  la  valeur  de 
cette  élasticité  n’était,  dans  son  expérience,  que  de  61  mm. 
d’eau,  ou  4,5  mm.  de  mercure. 
Si  désirable  qu’il  eût  été  que  M.  Hutchinson,  pour  l’insuffla- 
tion de  l’air,  opérât  plus  systématiquement,  les  chiffres  donnés 
permettent  pourtant  de  calculer,  avec  beaucoup  de  probabilité, 
la  valeur  qu’il  aurait  trouvée,  par  la  méthode  suivie,  pour 
l’élasticité  de  ces  poumons  humains , s’il  avait  insufflé  le  volume 
d’air  normal  de  la  respiration,  à savoir,  500  c.c.  L’accroissement 
de  l’élasticité,  de  61  mm.  d’eau  jusqu’à  182  mm.  après  l’insuf- 
flation de  1476  c.c.  d’air,  et  de  182  mm.  jusqu’à  207  mm.  après 
une  nouvelle  insufflation  de  328  c.c.,  est  si  régulier,  que  nous 
ne  pouvons  commettre  une  erreur  bien  grande  en  nous  en  ser- 
vant pour  calculer  l’augmentation  de  force  élastique  qu’aurait 
produite  l’insufflation  de  500  c.c.  d’air.  Ce  calcul  montre  que 
l’augmentation  en  question,  pour  500  c.c.,  aurait  été  de  près  de 
41  mm.  d’eau  ou  3 mm.  de  mercure,  c’est-à-dire  le  double  de 
ce  qu’avait  admis  M.  Donders.  Si  la  remarque  n’en  a pas  été 
faite  plus  tôt,  cela  tient  probablement  à la  marche  peu  systé- 
matique suivie  par  M.  Hutchinson  pour  l’insufflation  de  l’air  et 
surtout  à ce  que  ses  résultats  étaient  donnés  en  mesures  anglaises. 
Quel  que  fût  mon  désir  de  faire  l’expérience  sur  l’homme  (avec 
des  poumons  sains,  donc  en  cas  de  mort  subite)  immédiatement 
après  le  décès,  je  pouvais  à peine  espérer  en  trouver  jamais 
l’occasion.  J’ai  donc  dû  me  borner  à l’étude  des  rapports  quan- 
titatifs chez  les  animaux,  afln  d’en  conclure,  par  analogie,  aux 
rapports  quantitatifs  chez  l’homme.  Il  va  sans  dire  que  dans 
cette  application  il  faut  tenir  compte,  ici  comme  partout  ail- 
leurs, des  différences  caractéristiques  qui  peuvent  exister,  en  ce 
qui  concerne  la  respiration  , tant  entre  les  différentes  espèces 
d’animaux,  qu’entre  elles  et  l’homme. 
La  voie  la  plus  courte  et  la  plus  directe  pour  parvenir 
au  but  serait,  naturellement,  de  déterminer  la  valeur  de  la 
