340  A.  HEYNSIUS  SUR  LA  VALEUR  DE  LA  PKESSION  NÉGATIVE 
Poids 
rectifié 
dû  corps, 
en 
kilogr. 
Capacité 
respira- 
toire 
calculée , 
en 
c.c. 
Quantité 
de 
l’air 
inspiré, 
en 
c.c. 
Pression 
positive 
dans  la 
trachée , 
en 
mrn.  d’eau 
Pressiou  négative 
l’inspiration , 
en 
mm.  d’eaujmm.if^. 
e dans  le  thorax 
i 
l'expiration  , 
en 
mm.  d’eaujmm.  Hg . 
Différence 
de  pression  à 
l’inspiration 
et  à l’expiration, 
en 
mm.  d’eau  jmm.  Hg . 
2.66 
18.5 
10 
28 
60 
4.5 
32 
2.3 
28 
2.0 
12 
34 
66 
4.9 
34 
2.5 
2** 
2.05 
15 
10 
36 
67 
5.— 
31 
2.3 
36 
2.6 
3** 
1.81 
12.5 
10 
39 
75 
5.5 
36 
2.6 
39 
2.9 
1.77 
12 
10 
44 
80 
5.9 
36 
2.6 
44 
3.2 
Pour  le  lapin,  on  voit  que  la  valeur  de  la  pression  négative 
qui  règne  dans  le  thorax  pendant  l’inspiration  et  l’expiration 
paisibles  ne  se  laisse  pas  déduire  des  déterminations  communi- 
quées, comme  c’était  le  cas  pour  le  chien.  Néanmoins,  je  pense 
que  nous  ne  serons  pas  loin  de  la  vérité  en  admettant  chez 
le  lapin,  comme  valeurs  moyennes,  à la  fin  de  l’inspiration 
une  pression  négative  de  60  à 70  mm.  d’eau  ou  4,5  mm.  Hg , 
et  à la  fin  de  l’expiration  une  pression  négative  de  30  à 40  mm. 
d’eau  ou  2,5  mm.  Hg. 
Il  ressort  de  nos  expériences,  au  moins  en  ce  qui  concerne 
le  chien , que  la  valeur  absolue  de  la  pression  négative  à la  fin 
de  l’inspiration  et  la  différence  de  pression  à la  fin  de  l’inspi- 
ration et  de  l’expiration  sont  beaucoup  plus  grandes  qu’on  ne 
l’admettait  ordinairement.  Si  l’on  considère  que  pendant  le  mou- 
vement respiratoire  la  différence  de  pression  doit  être  encore 
plus  considérable,  il  s’ensuit  que  la  variation  de  la  force  de 
succion , de  l’inspiration  à l’expiration , doit  donner  lieu  à des 
modifications  très  importantes  du  mouvement  du  sang,  tant  dans 
la  grande  circulation  que  dans  la  petite,  ainsi  que  l’ont  montré, 
entre  autres,  les  recherches  de  M.  de  Jager. 
Ce  résultat  est  en  désaccord  évident  tant  avec  les  chiffres 
de  MM.  Adamkiewicz,  Jacobson  et  Rosenthal,  obtenus  par  voie 
