INTRATHORACIQUE  TENDANT  LA  RESPIRATION  NORMALE.  347 
Restent  les  déterminations  directes  de  M.  Fredericq.  Sont- 
elles,  ou  non,  en  contradiction  avec  mes  expériences?  De  meme 
que  lui  je  n’ai  pas  trouvé  plus  de  ^quelques  millimètres”  de 
mercure  et  „d’un  petit  nombre  de  centimètres”  d’eau  pour  la 
valeur  absolue  de  la-  pression  négative  et  pour  la  différence  de 
pression.  M.  d’Arsonval,  d’ailleurs,  dans  sa  détermination  directe , 
a obtenu  pour  la  différence  de  pression  à l’inspiration  et  à l’ex- 
piration un  chiffre  à peu  près  égal  à celui  adopté  par  moi.  Je 
serais  en  droit  d’attacher  beaucoup  d’importance  à ce  chiffre  de 
M.  d’Arsonval , si  les  nombres  qu’il  indique  pour  la  valeur 
absolue  de  la  pression  négative  n’étaient  pas  si  élevés.  Comment  . 
M.  d’Arsonval  a trouvé  pour  celle-ci  une  valeur  de  150  à 220  mm. 
d’eau , c’est  ce  que  je  ne  m’explique  pas , et  en  conséquence  je 
ne  puis  attribuer  au  chiffre  qu’il  donne  pour  la  différence  de 
pression,  bien  que  ce  chiffre  soit  parfaitement  d’accord  avec  mes 
propres  résultats,  aucune  force  démonstrative.  — Des  paroles 
de  M.  Fredericq , je  crois  devoir  inférer  qu’il  adopte  des  chiffres 
plus  bas,  tant  pour  la  valeur  absolue  de  la  pression  négative, 
que  pour  la  différence  de  pression.  Quoique  ne  touchant  pas  la 
question  de  savoir  si  par  la  sonde  œsophagienne  la  valeur 
absolue  de  la  pression  négative  peut  être  déterminée  ou  non , il 
a pourtant  enregistré  la  respiration  au  moyen  de  cette  sonde  et 
il  en  donne  même  des  tracés.  Ses  conclusions  sont  aussi  en 
harmonie  avec  ces  graphiques. 
Ainsi  que  je  l’ai  déjà  remarqué  au  début,  il  ne  me  paraît 
pas  possible  de  déterminer  directement  la  valeur  de  la  pression 
négative  dans  le  thorax  à l’inspiration  et  l’expiration  paisibles. 
Moi-même  j’ai  fait  à l’origine  quelques  expériences  sur  l’animal 
vivant,  mais  j’ai  bientôt  abandonné  cette  voie,  parce  que  la 
respiration  éprouvait  trop  de  trouble.  Il  y a d’ailleurs  encore 
un  autre  inconvénient.  La  respiration  du  chien  est,  comme 
nous  l’avons  vu , éminemment  abdominale , et  pour  cette  raison 
la  valeur  de  la  pression  ne  peut  être  convenablement  me- 
surée à la  paroi  costale , parce  que  le  poumon  lui-même 
ferme  la  canule.  On  devrait  introduire  le  long  de  la  paroi  tho- 
Archives  Néerlandaises,  T.  XVII.  23 
