386  W.  C.  L.  VAN  SCHAIK.  RECHERCHES  CONCERNANT  LA  DIS- 
Rotation  électromagnétique  dans  le  verre  à glace  de  Dollond. 
C 
D 
E 
h 
F 
G 
M 
N 
4014' 
5°18' 
6°43' 
6°59' 
8"3' 
10  34' 
14"59'  16°30' 
0,630 
0,789 
1,000 
1,040 
1,199 
1,573 
2,231 
2,457. 
Rotation  électromagnétique  dans  Veau, 
C 
D 
F 
F 
G 
M 
N 
4^9' 
5"13' 
6"13' 
8^8' 
11"20' 
12°28' 
0,630 
0,795 
1,000 
1,192 
1,559 
2,172 
2,389. 
Pas  plus  que  dans  les  observations  de  Verdet  et  de  M.  Bec- 
querel, les  derniers  chiffres  de  ces  nombres  ne  méritent  une 
confiance  absolue.  Les  erreurs  de  l’observation,  dans  les  expé- 
riences de  Yerdet  sur  le  sulfure  de  carbone  et  la  créosote,  pou- 
vaient produire  dans  les  valeurs  de  la  dispersion  pour  la  raie 
G une  différence  de  0,040  à un  peu  plus  de  0,050  ^),  ce 
qui  correspondait  au  cas  le  plus  défavorable;  pour  les  rayons 
des  régions  les  plus  claires  du  spectre , le  maximum  des  erreurs 
possibles  est  plus  petit.  Evidemment,  la  grandeur  de  ce  maxi- 
mum ne  saurait  être  indiquée  exactement.  Eu  égard  aux  écarts 
des  observations,  j’estime  que  les  plus  grandes  erreurs,  qui 
peuvent  exister  dans  les  nombres  ci-dessus  donnés  pour  la  dis- 
persion (secondes  lignes) , s’élèvent  à 0,012  pour  les  raies  D,  è ; 
à 0,018  pour  F;  à 0,020  et  à 0,025  pour  C Qt  G , et  enfin 
à 0,050,  tout  au  plus,  pour  M et  N.  Pour  ces  dernières  raies, 
il  va  sans  dire  que  l’erreur  maxima  doit  être  plus  grande  que 
pour  les  rayons  du  spectre  visible.  Néanmoins,  ces  observations 
possèdent  certainement  assez  d’exactitude  pour  offrir  de  l’intérêt 
au  point  de  vue  de  la  théorie. 
§ 3.  Les  indices  de  réfraction. 
Les  indices  de  réfraction  des  deux  substances  étudiées,  l’eau 
et  le  verre  à glace , ont  été  déterminés  par  la  méthode  de  la 
déviation  minima. 
*)  Voir  Ann.  de  Chim.  et  de  Phys.  (3),  t.  LXIX. 
