PERSION  ÉLECTROMAGNÉTIQUE  SUR  UN  SPECTRE  , ETC.  389 
et  par  Fraunhofer  (voir,  par  exemple,  Wüllner,  Experimental- 
physik , t.  II,  p.  134,  éd.  de  1875);  ces  valeurs  se  rapportent 
d’ailleurs  à d’autres  températures. 
Prenons,  pour  le  spectre  visible,  le  système  d’indices  admis 
par  M,  Wüllner  {Experim.  Physik.,  t.  II,  p.  142);  dans  ce 
système,  on  a: 
nF  = 1,33720 
nH.zzz  1,34350. 
Les  observations  pour  nM  et  nN  étant  alors  ramenées,  aussi 
bien  que  possible,  au  moyen  de  différences,  à ce  système  de 
M.  Wüllner,  on  obtient: 
nF  = 1,33720 
wJÏ,=  1,34350 
nM  = 1,34599 
nN  = 1,34804. 
Pour  exprimer  les  indices  obtenus  en  longueurs  d’onde,  j’ai 
déterminé  les  constantes  d’après  la  formule  de  Cauchy. 
Pour  l’eau,  on  sait  que  la  formule 
B 
n — A+-^ 
est  suffisante;  pour  le  verre  à glace,  il  fallait  .tenir  compte 
trois  constantes: 
n=.A-\- 
B 
G 
de 
Ci-dessous,  je  donne  un  tableau  comparatif  des  résultats  de 
l’observation  et  du  calcul,  en  empruntant  à M.  Wüllner  les 
indices  connus  du  spectre  visible  pour  Veau.  Les  longueurs 
d’onde  sont  exprimées  en  cent-millièmes  de  millimètre;  les  va- 
leurs adoptées  (dans  le  vide)  sont: 
XC  = 65,63 
Xi)  = 58,93 
lE  = 52,70 
Ih  =51,68 
IF  =48,61 
IG  =43,07 
Xiîj=  39,67 
IM  — 37,29 
XW=  35,80. 
On  sait,  d’ailleurs,  que  le  quatrième  chiffre  des  longueurs 
d’onde  n’est  pas  encore  définitivement  fixé. 
