418  TH.  W.  ENGELMANN.  SUR  LA  PERCEPTION  DE  LA  LUMIÈRE 
Je  n’ai  pas  besoin  d’insister  sur  la  haute  portée  d’une  étude 
détaillée  et  approfondie  de  ces  phénomènes  Au  point  de  vue 
physiologique  comme  au  point  de  vue  phylogénétique , leur  im- 
portance est  égale.  Jusqu’ici,  toutefois,  cette  étude  est  à peine 
ébauchée,  et  on  a commencé  seulement  à rassembler  et  à décrire 
un  certain  nombre  de  faits.  Quant  à la  façon  dont  la  lumière 
provoque  les  susdites  réactions  des  organismes  les  plus  élémen- 
taires, quant  au  rapport  causal  des  processus  qui  s’y  passent, 
notre  connaissance  est  encore  absolument  nulle.  Tout  ce  qui 
tend  à jeter  quelque  jour  sur  ces  questions  ne  peut  donc  être 
que  bienvenu. 
Dans  les  pages  suivantes,  je  me  propose  de  communiquer 
quelques  faits,  qui  prouvent  que  la  lumière  peut  influer  au 
moins  de  trois  manières  essentiellement  différentes  sur  les  mou- 
vements des  organismes  les  plus  simples,  savoir: 
P.  directement^  par  une  modification  des  échanges  gazeux^ 
sans  intervention  appréciable  de  quelque  sensation  ; 
2°.  par  la  modification  de  la  sensation  du  besoin  respiratoire  ^ 
à la  suite  d'une  modification  des  échanges  gazeux; 
3“.  par  l'intermédiaire  d'un  processus  spécifique  probablement 
correspondant  à notre  perception  lumineuse. 
Ces  trois  processus  peuvent  se  trouver  combinés  chez  le  même 
individu;  le  premier  peut  aussi  se  présenter  à part,  ou  seule- 
ment associé  au  second  Quant  à la  coexistence  du  premier 
avec  le  troisième,  sans  immixtion  du  second,  je  n’ose  rien  affir- 
mer; mais  je  la  regarde  comme  improbable,  parce  que  la  sen- 
sation du  besoin  respiratoire  est  beaucoup  plus  généralement 
répandue  que  la  sensation  spécifique  de  la  lumière. 
La  manière  dont  ces  processus  dépendent  de  la  nature  et  de 
l’intensité  de  la  lumière,  ainsi  que  des  autres  circonstances 
extérieures,  est  différente  pour  chacun  d’eux.  Par  suite,  les 
réactions  produites  sous  l’influence  de  conditions  différentes  peu- 
vent différer  notablement.  Agitation  violente  et  repos  complet, 
photophobie  et  photophilie,  mouvement  progressif  en  ligne  droite 
et  rotation  sans  translation , changement  de  forme  sans  change- 
