444 
E.  GILTAY.  SUR  LE  COLLENCHYME. 
de  l’assimilation , cherchent  également  à se  rapprocher  autant 
que  possible  de  la  périphérie,  afin  de  recevoir  l’influence  de  la 
lumière. 
Ces  intérêts  opposés  donnent  lieu  à ce  que  M.  Schwendener 
appelle  la  lutte  entre  les  tissus  mécaniques  et  les  tissus  assi- 
milateurs, lutte  qu’il  a étudiée  surtout,  en  détail,  par  rapport 
au  sclérenchyme  et  à la  chlorophylle. 
Une  conséquence  de  cette  lutte  est  la  diversité  de  distribution 
des  cellules  mécaniques  et  assimilatrices  à la  périphérie.  Par- 
fois ce  sont  les  éléments  mécaniques  qui  supplantent  les  autres , 
parfois  le  contraire  arrive , le  plus  souvent  les  couches  périphé- 
riques sont  partagées  plus  ou  moins  également  entre  les  uns 
et  les  autres. 
Le  collenchyme  aussi  est  engagé , d’une  manière  non  équivoque, 
dans  cette  lutte. 
Chez  le  Hahrothamnus  elegans,  par  exemple , où  le  collenchyme 
est  situé  en  dehors,  il  a repoussé  le  tissu  à chlorophylle;  chez 
VAlthaea  Hohenackerii , où  le  collenchyme  est  situé  en  dedans, 
il  a été  refoulé  par  les  cellules  assimilatrices  ; chez  le  Broiissonetia 
papijrifera^  où  le  tissu  à chlorophylle  touche  des  deux  côtés 
à du  collenchyme,  des  concessions  ont  été  faites  de  part  et 
d’autre:  tout  à fait  à l’extérieur  se  trouve  du  collenchymp, 
mais  seulement  en  une  petite  couche  mince,  qui  ne  dérobe  pas 
trop  de  lumière  à la  couche  chlorophyllifère  sous-jacente,  et 
c’est  seulement  après  cette  dernière  que  vient  la  masse  principale 
du  collenchyme. 
Si  tels  sont  les  modes  principaux  suivant  lesquels  les  tissus 
mécaniques  et  assimilateurs  se  distribuent  dans  le  sens  radial, 
on  ne  trouve  pas  toujours;  sur  toute  la  périphérie,  le  même 
ordre  de  succession.  Lorsque  immédiatement  sous  l’épiderme  il 
y a du  collenchyme , l’anneau  qu’il  forme  est  interrompu  , comme 
nous  l’avons  vu,  en  des  points  déterminés  (PL  X,  fig.  3,  4), 
naturellement  en  des  points  où  l’épiderme  présente  des  stomates. 
Quand,  au  contraire,  c’est  le  tissu  assimilateur  qui  constitue  la 
première  couche  sous-épidermique,  il  n’y  a pas  de  raison  pour 
