E.  GILTAY.  SUR  LE  COLLENCHYME. 
453 
Tout  concourant  ainsi  à mettre  hors  de  doute  la  signification 
mécanique  du  collenchyme,  on  peut  se  demander  jusqu’à  quel 
point  la  forme  de  ses'  cellules  est  elle-même  en  accord  avec 
cette  fonction.  ^ 
Rappelons  que  les  cellules,  qui  composent  le  collenchyme  dit 
typique,  sont  allongées,  qu’elles  ont  des  extrémités  plus  ou 
moins  pointues,  qu’elles  sont  épaissies,  principalement  ou  exclu- 
sivement aux  angles,  qu’elles  présentent  des  espaces  intercellu- 
laires moins  nombreux  ou  plus  petits  que  ceux  des  cellules 
parenchymateuses  ordinaires  de  l’écorce,  ou  même  qu’elles  man- 
quent complètement  de  ces  espaces,  que  leurs  cavités  sont 
presque  toujours  plus  petites  que  celles  du  parenchyme  du  tissu 
fondamental,  et  enfin  qu’elles  contiennent  pendant  très  long- 
temps un  protoplasme  vivant  ou  susceptible  de  vie. 
Il  n’est  pas  difficile  de  trouver  les  anneaux  qui  relient  entre 
elles  ces  propriétés. 
D’abord , la  cellule  collenchyraateuse  possède  des  caractè- 
res qui  appartiennent  à la  cellule  mécanique  en  général,  telles 
que  sa  forme  allongée,  ses  extrémités  pointues  et  sa  paroi 
épaissie. 
Mais , en  outre , ses  propriétés  physiologiques  particulières 
impliquent  des  caractères  aAatomiques  spéciaux. 
Dans  les  tissus  qui  s’accroissent  énergiquement,  ou  qui  sont 
égalité  de  résistance  de  la  substance  pariétale,  un  tissu  composé  de  cel- 
lules parenchymateuses  cédât  sous  une  charge  beaucoup  plus  faible  qu’un 
tissu  formé  d’éléments  prosenchymateux  (la  charge  étant  calculée  par 
unité  de  surface  de  la  substance  pariétale);  dans  un  tissu  prosenchyma- 
teux, les  jonctions  des  cellules  deviennent,  en  effet,  beaucoup  plus  solides, 
le  éléments  n’étant  plus  simplement  superposés  l’un  à l’autre , mais 
emboîtés  par  leurs  extrémités  pointues. 
A ce  point  de  vue,  il  se  pourrait  donc  qu’une  partie  de  la  grande 
force  de  résistance  du  collenchyme  à forme  purement  prosenchymateuse 
ne  dût  pas  être  attribuée  à la  fermeté  de  la  substance  pariétale,  mais  à 
la  solidité  de  l’union  mutuelle  des  cellules.  En  tout  cas,  sans  examen 
ultérieur,  les  nombres  trouvés  jusqu’ici  ne  peuvent  être  regardés  comme 
représentant  toujours  la  valeur  exacte  de  la  résistance  de  la  paroi  cellulaire. 
