- 43 — 
Herr Dr. M. Greshoff hatte die grosse Freundlichkeit, im chemisch- pharmakologischen Institut 
des Buitenzorger s'Lands-Plantentuin die sämmtlichen Titrirungen, das Bereiten der Lösungen u. s. w. 
auszuführen. Es ist mir damit eine ganz wesentliche Unterstützung zu Theil geworden. 
Es mag hier gleich auf einige Fehlerquellen und Ungenauigkeiten der angewandten primitiven 
Methode hingewiesen werden. 
Zunächst ist für das Maass der Luft- Volumina der Wasser-Verbrauch des Aspirators angenommen, 
der von Liter zu V2 Liter abzulesen war; es ist dies natürlich nichts weniger als genau. Dem- 
gegenüber fällt weniger ins Gewicht, dass keine Reduction auf einheitliche Temperatur und Barometer- 
stand vorgenommen ist. Die Temperatur-Differenzen shid sehr unbedeutend und direkte Besonnung von 
Aspirator und Glocke wurde möglichst vermieden. 
Selbstverständlich kam es darauf an, die in der Zeiteinheit abgeschiedene CO2 Menge zu ermitteln. 
Es sollte also einerseits die ganze abgeschiedene Kohlensäure-Menge fortgeführt und im Barytwasser fest- 
gelegt werden, — was bei der Grösse der zur Verfügung stehenden Glocke nur bei ziemlich beschleunigtem 
Luftstrom erreicht gewesen sein wird — andererseits durfte der Luftstrom auch nicht allzusehr beschleunigt 
werden, da damit nothwendigerweise noch weitere Ungenauigkeiten durch mangelhafte Absorption der 
Kohlensäure die Folge gewesen wären. Es blieb also nur der Ausweg, möglichst verschiedene Ge- 
schwindigkeiten bei der Durchleitung anzuwenden. Da die so erhaltenen Zahlen wiederum nicht ohne 
Weiteres vergleichbar waren, so wurde die verbrauchte Wassermenge wie die gefundene Menge Kohlen- 
säure auf je eine Stunde, letztere auch noch auf den einheitlichen Verbrauch von je 10 Liter pro 
Stunde berechnet. 
Vor Beginn eines jeden Versuches wurde durch einen schnellen Luftstrom die am Boden der 
Glocke angesammelte Kohlensäure abgeleitet und die Dichtigkeit der Glocke geprüft. Es ist somit jeden- 
falls die gefundene Menge Kohlensäure während der Versuchszeit von der Wurzel abgeschieden, und da 
es sich ja keineswegs um quantitative Bestimmung der Athmungsproducte, sondern lediglich um Feststellung 
der Funktion dieser Organe handelt, so wird es, trotz der dargelegten Mängel der Methode, durch geeignete 
Vergleichs-Objecte möglich sein, hierüber eine richtige Anschauung zu gewinnen. 
Die Versuchsreisen I — V beziehen sich auf ein und dasselbe Object. 
Die beiden Kohlensäure-Bestimmungen der Atmosphäre (Tabelle VI), deren ich leider nicht mehr 
gemacht habe, zeigen eine für die angewandte Methode immerhin genügende Genauigkeit, da 3 — 3,5 Volum- 
theile auf 10,000 Theile Atmosphäre dem durchschnittlichen Kohlensäuregehalt entsprechen. 
Die erste Versuchsreihe vom Juli 1889 zeigt in Folge des geringen Luftstromes sehr hohen Gehalt 
an Kohlensäure; es ist immer die kohlensäurereiche Luft vom Boden fortgeleitet. 
Die dann im Januar 1890 nach längerer Abwesenheit wieder aufgenommenen Versuche wurden 
ohne Unterbrechung weiter geführt, sie zeigen in Reihe IV und V eine merkliche Abnahme der Kohlen- 
säure-Abscheidung gegen II und III. Diese glaube ich daraus erklären zu müssen , dass , da in den 
zwischen den einzelnen Versuchen liegenden Stunden und Tagen die Glocke, schon wegen des Zeitverlustes, 
nicht immer wieder geöffnet werden konnte, in dem geschlossenen Räume eine so beträchtliche Kohlen- 
säure-Ansammlung stattfinden musste, dass die Aufnahme von Sauerstofï für die Wurzel sehr erschwert 
war. Zwar wurde versucht, dem Uebelstande durch einen, auch in den Zwischenzeiten stetig durchgeleiteten 
Luftstrom abzuhelfen, doch liess sich das besonders des Nachts nicht immer durchführen und es wird daher 
eine gewisse Beeinträchtigung der Athmungsthätigkeit gegen Ende der Versuche zuzugeben sein. 
6* 
