— 57 — 
umgeben mit einem dicken Wassercylinder und auch nach Ablauf des Wasser-Ueberschusses bleibt eine 
die Blattaxeln füllende Lage feuchter Erde, Humus oder Schlamm vorhanden, die alle Ritzen zwischen 
den einzelnen Blattbasen durchdringt und ausfüllt. Von diesem Sachverhalt legte jedes im Urwald ge- 
fundene Pan(ia?Mis-Exemplar Zeugniss ab, die Strandformen werden sich vielleicht anders verhalten. Aber 
auch im Buitenzorger Garten zeigte eine im Februar und März durchgeführte fast tägliche Conlrolle eines 
Exemplares von Pandaniis australiana die Blattbasen niemals anders, als mehr oder weniger mit Wasser 
gefüllt. Die Spitze des Pneumatophoren ragte über das Wasser hinaus ins Freie, während die seitlichen 
Ernährungswurzeln die zwischen den Blattbasen festgeschlemmten, humusreichen Erdmassen durchsetzten. 
In ganz ähnlicher Lage wie die Pandaneen müssen die Palmstärame sein, deren Stamm umfassende 
Blattbasen lange erhalten zu bleiben pflegen, wie es bei den Metroxyleen der Fall ist. Ein besonders 
auffallendes Beispiel, auf welches Herr Director Treub mich aufmerksam gemacht hat, bietet der in 
Fig. 144 XI wiedergegebene Stamm einer dahin gehörenden, als Sagus amicaruin bezeichneten Palme 
des Buitenzorger Gartens. Die aufragenden Pneumatophoren sind nach Entfernung der Blattbasen in 
ausserordentlicher Menge wahrnehmbar. 
Bei anderen Palmenarten, deren weniger gedrängt am Stamm ansitzende Wedel freie Stamm-Ober- 
fläche zwischen sich lassen, findet man derartige Pneumatophoren am Stamm nicht, ebensowenig bei den 
ihre Wedel in relativ kurzer Zeit abwerfenden Arten. Auch mag darauf hingewiesen werden, dass bei 
den Latania-Krien z. B. trotz gedrängter Stellung der lange erhalten bleibenden Blätter Pneumatophoren 
nicht vorhanden sind; es dürfte dieses Verhalten in Verbindung stehen mit dem, freilich durch mechanische 
Ursachen bedingten. Auseinanderplatzen der den Stamm weit umfassenden Blattbasen, wodurch ja eine 
Communication des Stammes mit der Aussenwelt ermöglicht wird. Geht doch z. B. bei Latania-kri&xi 
dieses Auseinanderweichen so weit, dass der in der Blattaxel entwickelte Blüthenstand durch die klaffende 
Oeffnung der Blattbase hindurch herabhängt. 
Auch bei dem merkwürdigen Fächerbaum, der Ravenala madagascartensis, ist der Stamm zwischen 
den dichten, zweizeilig stehenden Blattbasen in gleicher Lage. Die Pneumatophoren sind hier aber auf 
ganz kurze Stümpfe mit zahlreichen Pneumathoden tragenden Nebenwurzeln reducirt, soweit ich die Sache 
nach spärlichem Material entscheiden kann. 
Aber noch an anderen Orten, wo nicht derartig specielle Verhältnisse vorliegen, finden sich 
Pneumatophoren, sie vertreten hier, wie sonst die Pneumathoden einfach die den Monocotylen fehlenden 
Lenticellen. Dies scheint z. B. bei den an den grossen Stützwurzeln der Pandanus-Krt&n {Pandaniis 
furcatus) in Längsreihen hervorbrechenden Seitenwürzelchen der Fall zu sein. Auch Jost (I.e.) fand diese 
Organe an Gewächshaus-Pflanzen und hielt sie für einfache Pneumathoden. Soweit meine Beobachtungen 
reichen, handelt es sich bei normalen Pflanzen stets um kleine, allseitig von der Hauptwurzel abstehende 
Seitenwürzelchen, die oft geradezu aufwärts zurückgebogen sind, aber selten länger als einige cm werden. 
Der anatomische Bau der Palmen-Pneumatophoren ist von Jost eingehend verfolgt. Nur bei 
einzelnen Arten habe ich die Verhältnisse genauer untersucht und kann die Angaben Jost's vollkommen 
bestätigen. Es handelt sich im Wesentlichen, wie früher bei A'i^a- Wurzeln, um einen stark verholzten 
Centraistrang und einen peripherischen Holzring aus oft bis zum Schwinden des Zellumens verdickten 
Sklerenchymfasern. Die parenchymatischen Rindenelemente zwischen beiden sind zerrissen, zerdrückt und 
Bibliotheca botanica. Heft XXII. H 
