— 61 — 
Aber auch schon an den Garten-Exemplaren kann man einige uns hier interessirende Beob- 
achtungen macheu. Es gehen nämlich, sowohl bei Canarium, wie bei Carallia die meist wagerecht aus 
dem Stamme hervorstehenden, im Bogen (bei genügender Länge) abwärts gesenkten Wurzeln fast niemals 
unverzweigt weiter, es ist auch niemals die Hauptwurzel, welche den Boden erreicht, wenn dies überhaupt 
vorkommt. Vielmehr sieht man mit grosser Regelmässigkeit solche Wurzeln sich von einer eng um- 
schriebenen Stelle aus allseitig, strahlenförmig verzweigen. Selten bleibt dieser Vorgang auf die Bildung 
von 2 — 3 Seitenwurzeln beschränkt, meist ist die Zahl grösser, oft sehr gross. So fanden sich bei Carallia 
in den Cinnamon gardens bei Colombo bis zu 20, ja mehr von einer Stelle ausgehende Seitenwurzeln. 
Regelmässig geht die Hauptwurzel dabei zu Grunde, die Zufuhr der Baustoffe ist in so viele Bahnen ab- 
gelenkt, dass für sie nichts mehr übrig bleibt. Der trockene Stumpf ragt dann aus der Mitte dieses 
Nebenwurzel- Kranzes hervor. Dass eine Verletzung der Hauptwurzel die primäre Ursache der Anlage 
so vieler Nebenwurzeln sein sollte, ist bei der Regelmässigkeit des Vorkommens sehr unwahrscheinlich und 
hat sich auch in Fällen, wo das Hervorbrechen der Wurzeln erst bevorstand und an der dicken Schwellung 
einer Stelle kenntlich war, niemals ergeben. Dass eine Verletzung gleichen Erfolg haben könnte, soll 
damit nicht in Abrede gestellt sein. 
Ganz ähnlich verhält sich nun auch Ehizophora selbst. Warming^) und Goebel^) schreiben 
die hier meist in nur 2 — 4 Seitenwurzeln ausstrahlende Verzweigung einer Beschädigung der Haupt- 
Wurzel- Spitze zu, welche man auch hier als abgestorbenen Stumpf in der Mitte anzutreffen pflegt. Beide 
Autoren heben hervor, dass es unerfindlich sei, wem eine so regelmässige, schon lange vor Erreichung 
des Wasserspiegels eintretende Verletzung zur Last gelegt werden könne. 
Es scheint mir hier das gleiche Verhalten wie bei Canarium und Carallia vorzuliegen. Die 
Hauptwurzelspitze geht zu Grunde, weil die Bildungsstoffe den früher abzweigenden Nebenwurzeln zuge- 
führt werden. Sie bleibt als vertrockneter Stumpf erhalten, welcher dann freilich von allerlei Gethier in 
Angriff genommen wird, besonders häufig siedeln sich Krebse in der ausgehöhlten Wurzel als Wohnung 
an. Auch scheint mir dieser Vorgang im Interesse der Aufgabe unserer Stützwurzeln vollkommen be- 
greiflich zu sein, muss es doch für den zu stützenden Stamm vortheilhafter sein, wenn die der Unterstützung 
bedürftigen Stellen, von denen die Wurzeln ausgehen, 2, 3 oder mehr Stützpunkte finden, als wenn sie 
auf einen einzigen angewiesen geblieben wären. 
Verfolgt man nun die Stützwurzeln der genannten Waldbäume, z. B. der Canarium- AxtQn, weiter, 
nachdem sie den Boden erreicht haben, so muss man feststellen , dass die Parallele ihres Verhaltens mit 
demjenigen der Bhizophora Stützwurzeln hier ein Ende erreicht. Während nämlich diese letzeren auch 
nach beträchtlichem, erst mit der Bewurzelung einsetzendem Dickenwachsthum stets ihren stamm- 
ähnlichen, runden Quex'schnitt behalten, geht bei den ersteren eine wesentliche Veränderung vor. Auch 
hier tritt mit der Festwurzelung im Boden ein starkes Dickenwachsthum auf, doch ist dasselbe einseitig 
auf die Richtung der Stamm und Wurzel gemeinsamen Vertical-Ebene beschränkt, scheint in derselben 
nach oben wie nach unten gleichmässig fortzuschreiten. So entstehen breite , brettähnliche Organe , die 
sich als flügelartige Holzleisten vom Boden aus hoch am Stamme hinaufziehen. Die Fig. 145, Taf. XL 
giebt die Bildung solcher Wurzelleisten wieder. Der schmächtige hinter der vorderen Leiste halbver- 
') Engler's Jahrb., 1. c. pag. 521. 
^) Pflanzenbiolog. Schilderungen, I. c. pag. 115. 
