— 32 — 
Eine andere Hypothese basirt auf folgender Betrachtung. Von allen in einem jeden Fruchtknoten 
angelegten Ei'cheii gelangt stets nur ein einziges zur Entwickelung. Die übrigen werden tbeils durch die 
von vornherein ungleichmässige Ausbildung in Nachtlieil gesetzt, theils bei dem unter den etwa gleich- 
massig entwickelten und auch befruchteten Ei'chen , nothwendig stattfindenden Kampf um die Existenz 
überflügelt und von dem einen siegreichen Ovulum schliesslich einfach erdrückt. Da nun die mechanische 
Verdrängung der Ei'chen durch das eine sich weiter entwickelnde Ovulum eine möglichst schleunige Ver- 
grösserung dieses letzteren erfordert , so gewinnt die Anschauung einige Berechtigung , dass mit der Ein- 
räumung eines möglichst grossen Raumes an den bei der Befruchtung unmittelbar beeinflussten Embryo- 
sack, diese, zur Sicherung der Weiterentwickelung nothwendige Grössenzunahme etwa am schnellsten und 
zuverlässigsten erreicht werden konnte. Gleichzeitig ist klar, dass es für die Mutterpflanze selbst vor- 
theilhaft sein wird , von einem möglichst frühen Stadium ab , nur eines der Ovula weiter ausbilden 
zu müssen. 
Die gleiche Schlussfolgerung könnte man dann auf alle diejenigen Fälle ausdehnen, in denen von 
vielen angelegten Ei'chen nur eine geringere Anzahl zur völligen Ausbildung gelangt. Nur würde man, da 
meines Wissens eine Verdrängung der Integumente bisher nirgends beobachtet wurde, dem Schwinden des 
Nucellus einen ähnlichen, nur entsprechend geringeren, Nutzen zuschreiben müssen. 
Die Probe auf's Exempel würde sich dann darin finden, dass in den Fruchtknoten, welche der 
Anlage nach eineiig sind, wo also ein derartiger Wettstreit von vornherein ausgeschlossen ist, in der That 
eine Verdrängung des Nucellus nicht stattzufinden pflegt ; so bei den Ceratophylleen bei Polygoneen ^) 
und Nyctagineen ^). Das Letzere kann ich für Pisonia- Arten vollkommen bestätigen. 
Selbst die Thatsache, dass in der ganzen Reihe der Aggregatae (Eichler), bei den Valerianaceen^ 
Dipsacaceen und Compositen trotz eineiiger ovarien nach Hofmeister und Strassburger völlige 
Verdrängung des Nucellus stattfindet, könnte man ungezwungen damit erklären, dass bei den Aggregatae 
eben die ganzen Blüthenköpfchen in diesem Falle biologisch als Einzelblüthen zu betrachten seien, deren 
ovula sich gegenseitig Concurrenz machen. 
Obschon nun nicht geleugnet werden soll, dass mir diese Hypothese gerade für die Rhizophoreen 
einige Wahrscheinlichkeit zu besitzen scheint, so darf man sich doch nicht verhehlen , dass der weiteren, 
allgemeinen Ausdehnung die bekannten Thatsachen in keiner Weise entsprechen. Vor allem dürften die 
von Hofmeister (1. c.) mitgetheilten Angaben, wonach eine solche Verdrängung des Nucellus sich bei allen 
untersuchten Primulaceen^ Borragineen, Umhelliferen , Riibiaceen, Labiatifloreii u. s. w. findet, derselben 
entschieden widersprechen. 
Typische Endospermbildung findet sich bei Scyphipliora und Nipa. 
Die übrigen Pflanzen theilen sich , wenn von Lumnitzera und Sonneratia einstweilen abgesehen 
wird, in 2 Kategorien. Bei der ersteren Gruppe, welche sich dadurch kennzeichnet, dass eine alsbaldige 
Festheftung des Embryo nahe der Mikropyle zu Stande kommt, wird Endosperm in ganz verschwindendem 
Maasse, und lediglich aus unzusammenhängenden Zellen, von protoplasmatisch-schaumiger Beschaffenheit 
') Hofmeister in Pringsheim's Jahrb. f. w. B. 1. c. pag. 85. 
') Strassburger, Angiospermen und Gymnospermen für Polygonum divaricotum, pag. 3, ff. 
') Hofmeister, 1. c. pag. 91. 
