— 12 — 
denn im Gegensatz gegen Sph. cirrhosa stehen die Sporangien an traubenförmig verzweigten Fruchtstielen 
zu 2 — 20 beisammen, selten und nur ausnahmsweise einzeln und dann auch wohl immer auf einem mehr- 
zelligen Stiele. Hierin nähert sich die Art der Sph. olivacea, an welche, und nicht an Sph. cirrhosa, ich 
Sph. racmosa als phylogenetisch weiter entwickelte Form anschliessen möchte. Die Axen sind kräftiger, 
im Querschnitt vielzelliger als bei Sph. cirrhosa. Die Verzweigung ist höchst variabel , sie kann fast so 
einfach sein wie bei Sph. olivacea , es kann sich aber auch eine Hauptaxe deutlich abheben , an 
welcher die Seitenäste kurztriebartig werden. Unter gewissen Umständen sah ich abwechselnd aus 
jedem Gliede der Hauptaxe einen zweigliedrigen opponirten Wirtel von Kurztrieben hervorwachsen , und 
solche Exemplare gleichen fast vollständig der Sph. Phmwla ; diese Verzweigung scheint namentlich an 
abgerissenen, aber im Wasser verbleibenden Axen eintreten zu können. ') 
Bemerkenswerth ist für die Ostseeform von Sph. racemosa das reichliche Auftreten von Wurzel- 
fäden an den unteren Theilen der Axen , wodurch fast eine ähnliche , aber stets viel unvollkommenere 
Berindung hei'gestellt wird , wie bei Sph. phmigera. Brutäste irgend einer Form habe ich nie gefunden. 
Dagegen möge die eigenthümliche Form des Auftretens der Haare noch Erwähnung finden. Während 
sonst bei den Sphacelaria-Arten die Mutterzellen der Haare ganz allgemein durch eine schiefe Wand von 
den wachsenden Scheitelzellen abgeschnitten werden , so ist dies bei Sph. racemosa nicht der Fall (vergl. 
Atlas deutscher Meeresalgen, Taf. 45, Fig. 1 — 6). Die Haare stehen hier theils einzeln, theils in Büscheln zu 
2 — 4 an den Segmenten der Axe. Die Mutterzelle eines solchen Haares sprosst als Auswuchs einer 
beliebigen Oberflächenzelle eines älteren Segmentes hervor, ^.n der Basis des ersten Haares kann sich 
ein zweites u. s. w. entwickeln , terminal sah ich Haare nur entstehen aus der ausgewachsenen Endzelle 
von Kurztrieben. 
Brutäste wurden bei dieser Art nicht beobachtet. 
8. Sphacelaria plumigera Holmes. 
Sph. plumosa Aut. partim. 
Abb.: Batters, Marine Algae of Berwick on Tweed, Taf. 10. 
Atlas deutscher Meeresalgen, Taf. 47. 
Vorkommen: Englische Küsten, Helgoland, 
Es ist das Verdienst von Holmes^), diese schönste aller Sphacelaria-Arten von Chaetopteris 
plumosa, mit der sie im sterilen Zustande ausserordentlich leicht verwechselt werden kann, unterschieden 
zu haben. Beide Pflanzen unterscheiden sich auf das schärfste durch die Fructification. Von Sph. 
plumigera sind nur uniloculäre Sporangien bekannt , welche an den opponirt stehenden Fiederchen auf 
mehrzelligen verzweigten oder einfachen Fruchtstielen stehen. Bezüglich der sonstigen Einzelheiten im 
') Zuerst fand ich solche P^i<»i!/Za-artigen Zustände von Sph. racemosa unter den von Prof. Brandt in der 
östlichen Ostsee 1887 gesammelten Algen (Vergl. 6. Bericht der Commission zur wiss. Untersuchung der deutschen 
Meere, S. 139) , später auch bei Kiel. Ich hielt die Pflanze anfangs für die ächte Sph. pseudoplumosa Cr. , allein Herr 
Prof. Kjellman, dem ich dieselbe zur Ansicht schickte, machte mich darauf aufmerksam, dass es wohl ein besonderer 
Zustand von Sph. cirrhosa oder arctica sein könne, und als Form von letzterer Art (= racemosa) Hess sich die Pflanze 
durch Auffindung aller Uebergangsstadien feststellen. 
') Grevillea vol. 11, p. 145. 
1 
