— 2 — 
die ihm bekannte Gun. perpensa und rechnet die Pflanze irrthümlicherweise zu seiner Klasse der Qy- 
nandna, indem er annahm, dass die Staubgefässe dem Stempel angewachsen seien („Filamenta duo . . . 
insidentia gerniinis lateribus"). 
Nachdem dann von späteren Forscliern noch weitere Arten der Gattung entdeckt und einige 
unter anderem Namen beschriebene Formen, wie die Panke (Feuiilée) und Misandra (Commerson) den 
Gnnneraceen einverleibt waren, zählen bei de Can d olle') dieselben bereits fünfzehn Arten. 
"Was nun die Heimath dieser Gattung anbetrifft, so nimmt eine grössere Anzahl der Species 
Süd- Amerika für sich in Anspruch und zwar finden sich nach de Candolle dort vor: Gunnera 
bracteata, chilensi's, commidata, insignis, integrifolia, lohata, magellanica, manicata und peltata. Ferner 
kommen nach seinen Angaben vor : auf Van Diemensland Gun. cordifolia ; auf Neu-Seeland Gtm. 
monoica und prorepens\ auf den Sandwich-Inseln Gtni. petalotdea und schliesslich noch in Java Gtin. 
macrophylla und in Afrika Gun. perpensa. 
Die Gattung muss als eine ziemlich alte angesehen werden, da die einzelnen Glieder derselben, 
wie schon gesagt, erhebliche Abweichungen von einander im Habitus und anatomischen Bau zeigen. 
Reinke-) verlegt das Vegetationscentrum der Gattung, von wo aus die anderen Species sich verbreitet 
hätten, nach Van Diemensland und Neu-Seeland, weil die dort vorkommenden Arten Gun. cordifolia, 
prorepens und monoica den einfachsten Bau zeigen. Sie würden daher auch wohl zugleich die ursprüng- 
lichsten Formen gewesen sein und könnte vielleicht Gttn. cordifolia als ein Rest derselben angesprochen 
werden. In Bezug auf ihre morphologische Entwickelung theilt er die fünfzehn Arten der Gattung in 
vier Klassen ein und bezeichnet in absteigender Reihenfolge Gun. scahra, perpensa, magellanica und 
monoica als die typischen Vertreter dieser Abtheilungen. ^) 
Zu dem ersten und am höchsten entwickelten Typus, der sich durch einen dicken, unterirdischen 
Stamm und grosse axilläre Stipulae auszeichnet, würde auch unsere Gun. manicata zu rechnen sein. 
Infolge dieser Verschiedenheiten der einzelnen Arten sowohl untereinander, als auch vom Dicotylen- 
typus überhaupt ist ihre Stellung im natürlichen Pflanzensystem bereits immer eine schwankende gewesen. 
Man hat sie bisher zu den Urticaceen (Jussieu* und Endlicher"'') oder Haloragidaceae (de Can- 
dolle''), Eich 1er''), Bentham et Hooker^) gerechnet; daneben wurden sie noch zu den Ona^rracee» 
(Bâillon") und den Araliaceen (Lindley^^) gestellt. 
Am meisten Verwandtschaft dürften sie trotz des endospermhaltigen Samens wohl mit den Halora- 
gidaceen haben, insofern, als sich bei ihnen ebenfalls eine anatrope Samenknospe findet und Unterschiede 
im Blüthenbau sich mit der Unterdrückung einzelner Organe der Blattkreise erklären lassen. Sie würden 
sich in dieser Beziehung etwa an Hippuris leicht anschliessen lassen. 
>) De C ;i 11 d o 1 1 e , Prodronius. Bd. XVI. Sect. 2. p. 590 ff. 
1. e. pii-. 118. 
1. f. paf(. 97 ff. 
*) Jussieii, Genera plantaruiu. Paris 1789. 
») Endlicher, Gen. plant. Wien 1836—1850. 
*) 1. c. p. 596. 
') Eich 1er, Syllabus. Berlin 1880. 
Bentham et Hook er, Genera plant. London 1862. Vol. I. pars II. 
Bâillon, Histoire des plantes. Paris 1877. Tome VI. 
") Lindley, The vegetable Kingdom. London 1846. 
