— 4 — 
Dass eine Pfahlwurzel noch vorhanden sei, ist wohl kaum anzunehmen, und stirbt jedenfalls der 
Wurzelstock an seinem hinteren Ende mit dem langsam fortscheitenden Wachsthum des Stammes stetig 
ab, wie es ja bei den Rhizomen in der Regel der Fall ist und für Gun. scabra von Reinke^) auch fest- 
gestellt wurde. 
Der Staramscheitel ist dicht mit zahlreichen, zerschlitzten, etwa 15 — 20 cm langen Nebenblättern 
(Stipulae) bedeckt, welche in den Achseln der Blätter stehen und die Ansatzstellen derselben verhüllen. 
Wegen ihrer auffallenden, rosenrothen Färbung dürften sie für die Gnn. manicata ganz charakteristisch, 
sein und ein entscheidendes Merkmal abgeben. 
2. Das Blatt. 
Da der Stamm mit seiner Spitze nur wenig über die Erde hervorragt, so scheinen die in einer 
niedrigen Spirale gestellten Blätter grundständig (folia basalia)''^) zu sein und in einer Rosette dem Boden 
za entspringen. Ihre Anzahl betrug damals, als die Pflanze auf dem Höhepunkte ihrer Vegetations- 
periode stand, etwa 40 Stück, welche vier Gruppen von je 8 — 15 Blättern bildeten, da nämlich der 
Wurzelstock drei Seitenäste abgezweigt hatte. 
Wie aus der Abbildung ersichtlich, besass unsere Gunnera die beträchtliche Höhe von etwa 
2 m und die auf dem Erdboden von den Blättern bedeckte Kreisfläche hatte einen Durchmesser von 
ungefähr 4 m. 
Der Blattstiel war beim ausgewachsenen Blatt bis zu 1,20 m lang und dicht mit ungefïihr 
2 — 3 mm langen, weichen Hautstaclieln bedeckt. 
S c h w a c k e sagt nun von ihm in seiner Diagnose „Folia .... petiole profunde, sulcato, 
glabro, apice piloso . . .", womit er ofi"enbar den Blattstiel als tiefgefurcht, glatt und an der Spitze be- 
haart bezeichnet. 
Den Ausdruck „sulcato" könnte man, abgesehen von dem „profunde", insofern vielleicht gelten 
lassen, als damit das schwach gerippte Aussehen des petiolus bezeichnet werden soll, wie es durch die 
Stacheln dadurch hervorgebracht wird, dass ihre Erhebung über die Oberfläche sich noch eine Strecke 
weit herunter fortsetzt und erst allmählich in den Blattstiel übergeht. Als tiefgefurcht kann man ihn 
deshalb aber wohl kaum bezeichnen. 
Bei der von mir untersuchten Pflanze setzte er sich mit breiter, im Querschnitt stumpf-drei- 
eckiger Basis an den Stamm an und ging ziemlich rasch gegen das Blatt zu in die stielrunde Form 
über, wde sie Fig. B auf Taf. II deutlich zeigt, welche die Hälfte eines Querschnittes aus der Mitte des 
Blattstieles darstellt. 
Am unteren Ende hatte der letztere einen Umfang von 30 cm, der sich jedoch nach der Blatt- 
basis zu bis auf die Hälfte verminderte. Ferner kann man den Blattstiel wohl nicht gut als glatt 
„glaber" bezeichnen, denn schon ganz junge Blätter sind bereits dicht mit den Hautstacheln bedeckt, 
wie man an Fig. A auf Taf. II sehen kann. Es ist daher wohl nur ein Druckfehler als Ursache dieser 
Abweichung und der Ausdruck „glabro" besser in „scabro" umzuändern. 
Auch die Behaarung des oberen Endes der Blattstiele war nur ebenso massig, wie es die anderen 
Theile desselben zeigten. 
') 1. c. pag. G4. 
*) Schwacke, 1. c. pag. 2. 
