— 2 — 
bemerkenswerthen Fall der letzteren auch die „Embryoknospe" („embryo-bud") hervor, „em Name, den 
man auf die Knollen, Knorren, Knoten oder harte Bildungen angewandt hat, welche man in der Borke 
verschiedener Bäume findet, die gelegentlich die Fähigkeit zu haben scheinen, das Individuum fortzix- 
pflanzen trotz ihres formlosen und verhärteten Zustandes." So sollen nach Manetti die Knollen alter Oel- 
bäume in Italien als „Uovoli" gepflanzt werden und junge Üelbäume liefern. 
Treviranus, der ebenfalls Dutrochet's Untersuchungen erwähnt, spricht sich nicht bestimmt 
über die Entstehungsursache der Rindenknollen aus; dagegen erscheint es mit Beziehung auf die in der 
nachstehenden Abhandlung anzuführenden Beobachtungen bemerkenswerth und auffallend, dass er in den 
von ihm untersuchten CedernknoUen keine Älarkstrahlen finden konnte. 
Trécul,^) welcher die Ausführungen Dutrochet's theilweise wörtlich wiedergibt, kommt nach seinen 
eigenen Untersuchungen zu einem ganz anderen Resultat. Er untersuchte besonders die Knollen („loupes") 
der Hainbuche und fand, dass diese sich immer aus einer Knospe entwickeln, welche ursprünglich in Ge- 
fässbündelverbindung mit dem Holzkörper des zugehörigen Stamratheils stand. Diese Knospe kann nach 
mehrjähriger Ruhe neues Leben bekommen und sich entweder zu einem sehr kleinen Zweig ausbilden 
oder aber, was für uns in Betracht kommt, zu einem kugeligen, ovalen oder quergestreckten Höcker 
anschwellen, welcher die Knolle im eigentlichen Sinn bildet. „Dieses Anschwellen des (in der Rinde des 
Stammes liegenden) Holztheils der Knospe beginnt zu einer Zeit, wo sie noch mit dem Holzkörper des 
Stammes verbunden ist; aber in dem Maasse, als sie wächst, als ihre Achse von der ursprünglichen 
cylindrischen in die Kugel-Gestalt übergeht, wird ein seitlicher Druck auf die Rinde ausgeübt; diese 
ihrerseits hebt bei ihrem Dickenwachsthum die Knolle in die Höhe und reisst den Fibrovasalkörper, der sie 
an dem Holzkörper des Stammes festhielt, ab." Gewöhnlich stirbt nach Trécul die Knospe dann ab; 
aber die in der Rinde isolirte Knolle „fährt trotzdem fort, eigene Holz- und Rindenlagen zu bilden". 
Die bisher von Trécul angeführten Knospen, welche Knollen erzeugen, sind also als Proventivknospen 
aufzufassen; am Schlüsse seiner Abhandlung sagt er jedoch, dass bei einigen Bäumen, z. B. bei Pauloionia 
auch Adventivknospen, welche nach seiner Beobachtung mit dem Holzkörper immer durch zuweilen sehr 
dünne Gefässstränge verbunden sind, sich in gewissen Fällen zu Holzknollen umbilden. 
Die Angaben Th. Harlig's^) stimmen mit denjenigen Trécul's in der Hauptsache überein. Darnach 
ist das Entstehen einer Rindenknolle ebenfalls stets an das Vorhandensein einer Knospe und zwar in der 
Regel auch einer Proventivknospe gebunden. Th. Hartig bespricht besonders die Rindenknollen der Roth- 
buche und führt dieselben auf die als schlafende Augen zurückgebliebenen Kleinknospen ^) zurück. Er 
') Trécul: „Memoire sur le développement des loupes et des broussins envisagés au point de vue de raecroissement 
en diamtère des arbres dicotylédones." Annal, des scienc. nat. 3. série Bot. tome XX. Paris 1853. S. 65 ff. 
■■') Th. Hartig: „Vollständige Naturgeschichte der forstlichen Culturpflanzen Deutschlands." Berlin 1852. S. 174 — 177. 
Zu Hartig's Bezeichnung „Kleinkuospeu" sei bemerkt, dass er die Seitenknospen der Rothbuche eintheilt in Klein- 
knospen und Grossknospen. Die Kleinknospen entstehen in den Achseln der untersten (äussersten) Knospenschuppen, o-elche 
keine oder vielmehr nur ganz verkümmerte Blätter und nur kleine Seitenknospen, eben diese „Kleinknospen", bedecken. Bei 
der Entwicklung des Triebs bleiben die Internodien zwischen diesen Kleinknospen ziemlich kurz, so dass die letzteren 
gedrängt au der Triebbasis stehen. Die weiter oben an der Knospenachse sitzenden Knospenschuppen bedecken Blätter und 
grösser werdende Blattachselknospeu, die „Grossknospen"; die zwischen ihnen liegenden Internodien werden lang. Die Gross- 
knospen entwickeln sich nun nach Hartig entweder zu Langtrieben, welche später zu Zweigen und Aesten heranwachsen, oder 
zu nur etwa 3—10 mm langen sogenannten Kurztrieben mit wenig Blättern, oder sie entwickeln sich auch gar nicht weiter, 
sondern bleiben als Proventivknospen^zurück ; das letztere ist jedoch bei der Buche sehr selten. Dagegen sind es hier die 
Kleinknospen, welche in der Regel als schlafende Augen oder Proventivknospen zurückbleiben. 
