behauptet Gernet bestimmt, dass sie „deutlich als ausserhalb der Bastbündel des Stammes zwischen diesen 
und dem PeridermaimRindenparenchym liegende weisse Pünktchen zu erkennen" gewesen seien. ^) Die kleineren 
Knollen waren meist von kugeliger oder regelmässiger elliptischer Gestalt;^) bei den grösseren aber war die untere 
dem Splint zugewandte Seite konisch zugespitzt.'') Die Knollen hatten einen Holzkörper, ein diesen um- 
schliessendes Cambium und eine eigene Rinde.*) In den meisten Knollen fanden sich mehrere Mittel- 
punkte, um welche sich die Holzlagen in Jahresringen anlagerten. Der Kern der Knollen war entweder 
schwärzlich oder „ein roter Mulm," in welchem sich mikroskopisch nur noch Markstrahlzellen sicher er- 
kennen Hessen. In den mittelgrossen Knollen von durchschnittlich 1,1 cm Durchmesser zählte Gernet 
13 — 15 Jahresringe, und zwar fand er dieselben auf der innern, dem Stamm zugewandten Seite fast immer 
breiter als auf der äusseren.^) 
Ausser wirklichen Spiralgefässen und wahrscheinlich auch ausser einem wahren Mark sind nach 
Gern et 's Ansicht alle der Gattung des Matterstammes zukommenden Elementarorgane und Zellgewebs- 
arten auch in den Köllen enthalten.*') Er glaubt bei den ganz kleinen Knollen „eine Grössenabnahme der 
Zellen vom Centrum der Pheripherie zu und einen allmählichen Uebergang von polyedrischer und qua- 
dratischer Form zu peripherisch-gestreckter Form annehmen" zu können.^) Ueber den Faserverlauf in 
den Knollen gibt Gernet nur einzelne allgemeine Andeutungen. Er sagt unter Anderem: „Durchkreuz- 
ung und Verschränkung der einzelnen Holzlagen unter einander verlieh der Schnittfläche meist ein maseriges 
Aussehen";^) sodann spricht er von einem „vielfach in einander gewundenen Verlauf der verschiedenen 
Zellcomplexe" und von einer „concentrischen Anlagerung der übrigen Zellarten um den Kern"/') — Das 
erste Entstehen der Rindenknollen konnte Gernet nicht beobachten. Er möchte aber „für das erste Stadium 
oder vielmehr für eine Vorbildung der Knollen eine lokale Ansammlung von Stärkemehl in einigen Zell- 
gruppen des Rindenparenchyms ansehen." — Das Absterben der Knollen erfolgt nach Gernet häufig 
durch „Korkdämme", wie er Korkwände nennt, welche einen Theil der Knolle oder die ganze gegen 
innen , also gegen die Nahrungsquelle abschliessen und sich dann wieder dem äusseren Periderm des 
Stammes anlegen. ^^) 
Gernet kommt am Schlüsse'^) zur Ueberzeugung : erstens, dass „die Holzknollen der Eberesche 
Gebilde darstellen, deren Entstehung in der Rinde gänzlich unabhängig von den Gefässbündeln und dem 
Cambiummantel des Stammes ist", zweitens, dass „keine Verwachsung mit dem Stammhoize stattfinden 
könne, weil eine solche durch zwischenliegende Bastfasern verhindert wird", und endlich, dass „das Leben 
dieser Knollen insofern ein parasitisches zu nennen ist, als sie eigener Blatt- und Wurzelorgane entbehrend 
die zu ihrem Wachsthum nöthigen Stoffe bereits vorgebildet in dem Rindenparenchyme des Stammes, 
vorzüglich in dem der Bastschicht angrenzenden Theile des ersteren finden und von da beziehen". Diese 
Körper kann Geinet nicht mehr als Proventiv- oder als Adventivknospenbildungen ansehen. Anscheinend 
ähnliche Knollengebilde will er ausser an anderen Bäumen auch an der Rothbuche bemerkt haben. 
Sorauer,^^) welcher die meisten der im Vorstehenden angegebenen Notizen und Abhandlungen, 
besonders auch die Untersuchungen Gernet's anführt, pflichtet dem Letzteren darin vollkommen bei, dass 
') das. S. 10. das. S. 9. ^as, S. 9. das. S. 11. ^) das. S. 8—9. 
Das. S. 14 mit Anm. ') Das. S. 12. Das. S. 9, ®) Das. S. 12. Das. S. 16. Das. S. 13 und S. 17. 
'2) Das. S. 17 und 18. 
") Sorauer: „Handbuch der Pflanzenkranklieiten." Berlin 1886. Erster Theil. S. 727 bis 731. 
